请问：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》此法律2003年颁布，2004年5月1日实施，但在2004年2月期间违反此法律的第十条 几次审案中我们都不是被告，但在最后的判决书出来之前的那次审案中，法院追加我们为被告（依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条），请问，这是否 ...
//www.110.com/ask/question-1260325.html-了解详情
中，两原告提交了广东省佛山市南海区人民法院于2008年4月10日作出（2008）南民一初字第146号民事判决书（该民事判决书已生效），拟证实：1， 职工平均工资水平，按照有利于劳动者的原则确定被上诉人的工资标准为2861元每月。原审法院适用法律错误。 综上，上诉人特上诉至贵院，恳请贵院能够依法查明本案 ...
//www.110.com/ask/question-35942.html-了解详情
中级人民法院依法判决：（一）撤销江苏省盐城市亭湖区人民法院（2010）亭民初字《民事判决书》；（二）确认原告的亲属陆建良去世前与被告存在劳动关系；（三 ，劳动关系成立。1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事 ...
//www.110.com/ask/question-395225.html-了解详情
，但判决书中我们却成为了被告（很疑惑的一点）。判决书所依据的是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，此法在2003年颁布， 最后的判决书出来之前的那次审案中，法院追加我们为被告（依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条），请问，这是否合理？此案如果上诉赢得几率大吗 ...
//www.110.com/ask/question-1262701.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务