请问：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》此法律2003年颁布，2004年5月1日实施，但在2004年2月期间违反此法律的第十条规定 我们都不是被告，但在最后的判决书出来之前的那次审案中，法院追加我们为被告（依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条），请问，这是否合理？...
//www.110.com/ask/question-1260325.html-了解详情
张怀顺832302元事项均不属于劳动争议，不属于人民法院受理案件范围，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定：“劳动争议仲裁委员会仲裁 仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四 ...
//www.110.com/ask/question-7122355.html-了解详情
主张（未被支持）的请求再次提出申请执行与申请再审是否冲突？ 按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第206条规定，人民法院接到当事人的再审申请后应当进行审查。认为符合《民事诉讼法》第179条规定的，应当在立案后裁定中止原判决的执行，并及时通知双方当事人 ...
//www.110.com/ask/question-2167385.html-了解详情
赔偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案 劳动用工关系。 3，原审法院认定被上诉人的工资标准错误。 首先，上诉人已经按照法律关于举证的规定，依法向原审法院提交了雇主王玉来和工作介绍人杨建的证言 ...
//www.110.com/ask/question-35942.html-了解详情
可供执行的财产为由中止执行。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第二十四条的规定中止 的伤残抚恤金赔偿本来就不合法，因为安装队不具备承包的企业资质，无工伤赔偿的民事责任。并且不能因为安装队停止经营就中止执行，而是由其上级公司二建公司付 ...
//www.110.com/ask/question-8249912.html-了解详情
判决书中我们却成为了被告（很疑惑的一点）。判决书所依据的是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，此法在2003年颁布，2004 最后的判决书出来之前的那次审案中，法院追加我们为被告（依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条），请问，这是否合理？此案如果上诉赢得几率 ...
//www.110.com/ask/question-1262701.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务