共和国行政诉讼法》第七十条第6项规定后出现《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第1项情形。那么原工伤认定决定书（2015）154号文件，工伤伤害部位即存在事实不清，主要证据不足等事实。二审判决基于以上错误、适用法律法规不当的事实作出《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一 ...
//www.110.com/ask/question-8373538.html-了解详情
章上厕所与从事的本职工作无关，不属于工伤。原告称厕所存在不安全隐患，没有证据证实。 被告提供的法规依据有： 1．劳动部1996年8月发布的(企业职工工伤 行政行为。原告何文良的诉讼请求，符合《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，应予以支持。 据此，成都市武侯区人民法责任交通事故后待遇享受问题的请示>的》 ...
//www.110.com/ask/question-387458.html-了解详情
鉴通（2014）第201401376号《徐州市劳动能力鉴定结 论通知书》及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，劳动能力鉴定委员会作出的工伤职工劳动能力鉴定 依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如 下： 驳回原告徐州斯 ...
//www.110.com/ask/question-3186454.html-了解详情
提供证据足以推翻上述工伤认定和决定书，故本院对上述工伤认定书及行政复议决定书予以采信，根据上述证据，被告的情形已经构成了工伤，故本院对此予以确认。被告在 按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由 ...
//www.110.com/ask/question-35942.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务