半数联名，法院立案时，称有十人、二十人就行，我们以二十人作为原告，推举四名代表人参加诉讼，法院两次开庭后，判定“行政裁定书”，裁定书称本院认为， 可以提起行政诉讼，本案中，原告方与被告密云县不老屯镇人民政府向第三人郑伯奎作出的密云县村民建房用地审批无法律上的利害关系，其不具备原告诉讼主体资格。对其诉讼 ...
//www.110.com/ask/question-2562755.html-了解详情
的翟作仁故意违背事实和法律，枉法裁判。原告、被告、第三人都从没有要求审理合伙，翟作仁故意在判决书（第9页）中写道：“我与第三人也曾请求法院审理 不清啥是买卖关系、啥是合伙关系。原告何时变更的诉讼请求，如何审理的合伙，证人未出庭，证据未质证，定案的唯一证据不具有证据真实性（无身份证明及住址）。没人告第三 ...
//www.110.com/ask/question-3608689.html-了解详情
具体行政行为有法律上利害关系的公民，法人或其他组织对该具体行政行为不服，有可以提起行政诉讼，本案中，原告方与被告密云县不老屯镇人民政府向第三人郑伯奎作出的密云县村民建房用地审批无法律上的利害关系，其不具备原告诉讼主体资格， 村集体的土地所有权归村集体，使用权是 ...
//www.110.com/ask/question-2561206.html-了解详情
合同关系，陈千飞与陈千国属雇佣合同关系，陈千国与我无任何法律关系，我在本案中不应承担任何法律责任。陈千飞是陈千国的雇主，是他的直接侵权人，根据法律的 支付方式等方面综合分析，陈千国、陈千飞与陈千福间的法律关系更符合雇佣法律关系的构成要件。因此，本院认定原告陈千国与被告陈千飞自带背篓为被告陈千福背运木材 ...
//www.110.com/ask/question-1837334.html-了解详情
房管处。在我提起行政复议后，政府法法制科又给出“纯属内部行为，仅供参考，无法律效力”。然到政府部门是可以随意下文，出具伪造真实，甚至无理的处理意见吗？请问 看不明白吗？司法不公，法院屁股歪到扭曲的程度，乱给原告上纲上线，法官在与被告同流合污集体冤枉原告。 再来说说法院存在的明显问题；首先，法院已被李轩 ...
//www.110.com/ask/question-257841.html-了解详情
，故被告收取的4426000元工程款，并无损害两原告的财产所有权，两原告认为完成建设工程后，未能收取工程款属建设工程合同纠纷，与本案不属同一法律关系， 某答辩称：上诉人没有提供被上诉人作为其代理人的证据。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 被上诉人林某在二审期间没有提交证据。 经审查，本院 ...
//www.110.com/ask/question-57213.html-了解详情
返还定金的请求，被告返还原告定金5万元，并支付定金5万元的利息（按同期贷款利率）。 证据确凿，有法可依的诉讼被错判，枉法庇护，昭然若揭，特殊关系岂能融化法律关系？是可忍孰不可忍，老人不服法院一审民事判决而向上一人民法院提起上诉。 上诉的事实与理由是： 一、 一审法院认定事实错误， ...
//www.110.com/ask/question-928044.html-了解详情
粮站副主任，中山宾馆负责人，中山宾馆李xx的证言，意在证明1997年4月18日与丰华食品厂签订的合同附件是以永城市中心粮油站管理站的名义签订，实际上是个人行为 的处分权能。因此，被告辩称，原告无诉权，本案所涉及的房屋应属被告家人共同共有分家析析产的理由，本院不予采纳。而且与本案并非同一法律关系。综上， ...
//www.110.com/ask/question-1172596.html-了解详情
川1181民初616号《民事判决书》认定：“被告应当对原告承担档案丢失的侵权赔偿责任。......且在原、被告人事关系或劳动关系无法确定建立的情况下按照社会保险等 法》第六条 “行为人因过错侵害他人民亊权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任 ...
//www.110.com/ask/question-12177764.html-了解详情
民事责仼］侵权责任法也补充完善该规定、最高人民法院司法解释也有明确规定、“民亊法律关系性质错误”）。 ４应当参加诉讼的当亊人，因不能归责于本人或者其诉讼 责任倒置，而且受害人无懒的情形在法定的时间提交了鉴定申请，被告拒绝提交鉴定资料、不同意鉴定应承担举証不能的法律后果。二审法院以査明的亊实与一审相同， ...
//www.110.com/ask/question-1976608.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务