亊实。 一、一审：于2007年12月26日杨坤林诉至巴南区人民法院：一审法院以原告杨坤林的房屋本身坐落于地质滑坡地带，加上2007年7月重庆地区特大暴雨 据足以推翻判决裁定的不予采纳；原判决裁定主要事实証据不足的；原判决裁定适用法律错误的；规定。高级人民法院审査认为；一、二审判决中所称“特大暴雨”为对 ...
//www.110.com/ask/question-1969038.html-了解详情
、二审的案件诉讼费用以及一审的鉴定费用均由被上诉人承担。 事实与理由： 一审法院对本案的判决结果与客观事实不符；非法剥夺上诉人申请复检鉴定意见书的诉讼 样本材料提交给鉴定中心。因此，一审法院判决适用法律存在错误。 综上所述，一审法院的判决存在认定事实错误，适用法律错误，并且非法剥夺了上诉人申请复检文检 ...
//www.110.com/ask/question-50589.html-了解详情
给上诉人，当时称其为金手镯。2008年上诉人与王解除婚约。王曾向法院起诉要求返还手镯，后撤诉。 2010年被上诉人又起诉，宾县人民法院作出上述民事判决，判决 简单的逻辑关系于不顾，将一个民事行为定性为三种性质，可见其错误明显之极。 五、原审判决适用法律错误。 1、原审适用民法通则第五条，是民事法律的最 ...
//www.110.com/ask/question-381390.html-了解详情
规定，开庭审理时，合议庭全体成员应当共同参加。一审法院审理程序违法。 二 本案认定事实不正确，适用法律错误 （1) 公司一审举证，2011年7月公司向单位 相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定 ...
//www.110.com/ask/question-1636964.html-了解详情
前下跪，使我们不敢在这居住，导致成传东在家饿死。所以，我们请求法院秉公处理。 原审查明，四被告没有分家，2004年农历12月初7日下午，四被告家庭杀 的，由监护人承担民事责任”。因此，本案原审判决成传海承担赔偿责任，系适用法律错误，导致原审判决错误。 本案再审过程中，申诉人成传海（原审未到庭）诉称，我 ...
//www.110.com/ask/question-489688.html-了解详情
前下跪，使我们不敢在这居住，导致成传东在家饿死。所以，我们请求法院秉公处理。 原审查明，四被告没有分家，2004年农历12月初7日下午，四被告家庭杀 的，由监护人承担民事责任”。因此，本案原审判决成传海承担赔偿责任，系适用法律错误，导致原审判决错误。 本案再审过程中，申诉人成传海（原审未到庭）诉称，我 ...
//www.110.com/ask/question-489677.html-了解详情
的，公证机构应当撤销该公证书并予以公告，该公证书自始无效；公证书有其他错误的，公证机构应当予以更正。”被上诉人江城公证处在2010年12月29日接到上诉人 灭失，所以被上诉人依法应承担上诉人住所房屋丧失重置的等价。 二．重审法院适用法律不当 《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的， ...
//www.110.com/ask/question-1597454.html-了解详情
予以纠正。 其二: 我们在一、二审诉讼的理由是，被告安置方案的制定未遵循相关法律法规的规定而制定。而且当我们提出安置方案制定程序违法时，被告仍然坚持其错误 对我们是在得到被告答复后签订了协议书的认定的失实。一审、二审法院对事实认定错误，适用法律错误，造成上诉人的合法权益无法受到保护，被告违法行为得不到 ...
//www.110.com/ask/question-1948241.html-了解详情
号民事裁定，驳回再审申请。我认为，上述民事判决和民事裁定认定事实和适用法律错误。 一、（2013）苏民申字第262号民事裁定书只是简单重复一审及 问题仍然没有明确。 二、重申申诉人在本案诉讼时已充分陈述的观点 （一）原审法院认定被申诉人（吉庆镇政府和墩头镇政府）合法取得原海安县无线电厂的固定资产是错误 ...
//www.110.com/ask/question-3236170.html-了解详情
认定徐州仪表二厂在诉讼过程中做伪证，泉山区法院认定的事实证据不足，适用法律错误。建议法院依法提起再审。法院接《检察建议书》后，认为徐州仪表二厂 我的确认申请。 2008年11月，我向江苏省高级人民法院提出申诉，请求撤销徐州市中院的错误裁定。2009年12月，省高院作出（2009）苏确申字第008号《 ...
//www.110.com/ask/question-978972.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务