，支付5万元经济赔偿。一审判决下来后，被告进行了上诉，但二审维持原判。判决下来后，我们原告方一直未采取任何措施，只是申请强制执行5万元的经济赔偿，但被告 能不能通过法律再上诉加重对被告的惩罚，求各位意见，谢谢前面申请的强制执行经济赔偿部分，是以受害人的名义申请的。现在受害人去世，是不是需要重新以受害人 ...
//www.110.com/ask/question-1500859.html-了解详情
村委规定护根基不超0.5米。可是经过核查，根本无任何会议规定，也未公布过。部分村民也给我写有证明证实此事。2、村民各家护后根基又得硬化宽度、高度不等， ，何谈妨碍原告出入通行？请问，这样的判决公正吗？恳请指导。长治郊区魏村孛国庆。另补充说明：中院执行庭多次到现场查看和督促执行，但我多次申明，我查看民法 ...
//www.110.com/ask/question-2962900.html-了解详情
民事判决书，支持刘玉芬和农仁的诉讼请求。南宁万事得饲料科技有限公司不服一审判决，向南宁市中级人民法院提出上诉，南宁市中级人民法院作出（2005）南市民二终字 得饲料科技有限公司不能说明江南法院以（2005）江法执字第166-6号执行裁定书查封的财产的资本来源，更不能说明拥有至少300万元以上资产的资本 ...
//www.110.com/ask/question-2172759.html-了解详情
一审合议庭的合法性，因上述事实应视为非法。该案一审判决结果在二审判决中获得维持。本案再审立案审查中，以前两审中本不成立的事由及主观臆断作为依据裁定驳回 不可收拾，停电、停产至今已九年多，彻底断送了我厂。胡越法官依据“这部分损失供电公司不应承担赔偿责任”的一句判词，草率裁定我厂向供电公司主张1600万元 ...
//www.110.com/ask/question-796210.html-了解详情
一审合议庭的合法性，因上述事实应视为非法。该案一审判决结果在二审判决中获得维持。本案再审立案审查中，以前两审中本不成立的事由及主观臆断作为依据裁定驳回 不可收拾，停电、停产至今已九年多，彻底断送了我厂。胡越法官依据“这部分损失供电公司不应承担赔偿责任”的一句判词，草率裁定我厂向供电公司主张1600万元 ...
//www.110.com/ask/question-794563.html-了解详情
却予以确认，我方提出的对证据的异议被法庭否决，让印方人员都感到不可理解。 在一审判决后主审法官即调离该系统。在社会热考公务员的情况下，这一反常现象值得 泰公司违约、赔偿。同样，当时判决正在执行，印方损失惨重；京泰公司无法经营；了解到这样无法破产后，只能我变卖房产补足员工欠薪和部分债务款后被迫解散。我因 ...
//www.110.com/ask/question-12080403.html-了解详情
泰（腾房）的诉讼请求；该项判决证明原两审判决和执行枉法；也证明重审天津三级法院其它项判决故意枉法； 腐败案件四、本案原一审（2005）西民一初字第 的同时还审理了张葳（2009）津西民一重字第24号民事案件，……原告还承担部分诉讼费。 案件十七、（另案）2010年天津南开法院开庭审理了张葳作为被告一房 ...
//www.110.com/ask/question-1323613.html-了解详情
。 第五组证据 ；说明一些领导在利用手中的权力，大量干预行政职能部门具体工作的实施与执行。 见证据27、 28、 29、 30 、 31共五份。 让人不明白的是； 法院追问一审的诉讼费时，李祖超和黄志强二位法官对我的解释是“一审判决是对的，诉讼费不该由三元公安承担”。对此是非不分，黑白颠倒，睁着眼睛 ...
//www.110.com/ask/question-257841.html-了解详情
，其自身存在严重过错，应当对其行为承担部分责任，而一、二审判决均对该节均未认定，属事实认定不清。 一审、二审法院在查明案件事实时未能将申请人* ，还申请人一个公平。 此致 河南省高级人民法院 申请人： 2012年8月8日现在法院催着执行，我该怎么办，有什么好的建议？ [更纠结的是我不知道高院的办理这么 ...
//www.110.com/ask/question-1544543.html-了解详情
（2012）润民初字第883号的判决书，现提出上诉。 请求事项： 1、一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销润州区人民法院民事判决书（2012） 的金属防盗窗底部，客观上给他人盗窃提供了便利条件—防盗窗底部牢固的凸出部分可能成为盗窃者的攀爬载体，使原告房屋防御外来盗窃行为的能力大为降低， ...
//www.110.com/ask/question-1725156.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务