申请赔偿3000万元,到一审2800万元和二审2100万元,这个判决根本没有判罚依据。 法院对该案的判决是没有任何法律依据的: 一、法院在刑事判决中认定“丛爱民任 有某位领导背后指挥。当时法官刘某深谙后辞职。另一个法官升官了, 法院判决生效后,我公司曾向是高级法院提起申诉,法院以年底结案为由要求我们先 ...
//www.110.com/ask/question-12080403.html-
了解详情
。(该房产权性质是公有租赁住房)上述事实均已被公安局刑讯调查予以确认(公安局以近亲属关系为由未予立刑事案件),且被告等在庭审中以及法院判决书中的审理认定 诉讼请求,已经实际进入司法审判程序,新变更的诉讼请求与05年生效的(932)判决书中的诉求是一致的”。而在该一审重审期间,法院并没有依据《民事诉讼法 ...
//www.110.com/ask/question-847869.html-
了解详情
因当事人不服靖江市人民法院一审,泰州市中级人民法院二审的两民事判决书。因为当事人有新的重要证据足以推翻原一、二审的判决。在2009年10月9日当事人将申请 的责任和义务你知道吗?我们执行法官是依据生效的法律文书对你进行采取强制执行措施。你说冤枉也好错判也罢与执行法官无关,现在想法交款,要不然随时可以 ...
//www.110.com/ask/question-507266.html-
了解详情