110网首页
法律咨询
查找律师
加入收藏
全文
标题
全站
法律法规
法律咨询
法学论文
合同范本
法律文书
判裁案例
公企文规
法律常识
案例分析
论坛
共找到相关结果约
1
篇 如果以下信息不适合您您可以点击
免费发布法律咨询!
查看全部类别
·
其他
(2)
·
合同纠纷
(2)
·民事
(1)
·
合同审查
(1)
·
房产纠纷
(1)
·
经销代理
(1)
·
网络法律
(1)
精简显示类目
急房屋漏水一审这样审判合理吗
维修排除妨碍,并赔偿原告方财务损失22750元。 被告答辩:本案漏水是由于暴雨引起,属于
不可抗力
,被告不应承担赔偿责任,漏水的另一个原因是一楼至六楼公用的下水管堵塞 责任,本院认为,
不可抗力
是指不能预见,不能避免并不能克服的客观情况,本案中下水管堵塞显然不属于不能克服的情况,不能构成
免
责
事由
。被告辩称 ...
//www.110.com/ask/question-105665.html-
了解详情
没找到您需要的? 您可以
发布法律咨询
,我们的律师随时在线为您服务
*
标题:
*
内容:
问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
搜索历史
清除
·
不可抗力免责事由
·
人民检察院执行刑事拘留
·
电子合同的法律
·
交通事故赔偿上诉状
·
交通事故处理原则
·
挂靠车辆的责任
·
案外人执行异议
·
贩卖运输毒品罪量刑
·
追加当事人通知书
·
聘请律师程序
相关搜索