。本院以原审认定事实不清，程序违法为由裁定发回重审，新乡县人民法院重审后作出（2007）新民重字第481-33号民事判决，刘大伟不服，向本院提起上诉 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件诉讼费750元，评估费600元，由刘大伟负担750元，赵德贵负担600 ...
//www.110.com/ask/question-1690775.html-了解详情
李庆刚和原告有利害关系未依法回避，明知一审未依法给被官取证和必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼，未依法发回重审，却故意“枉法、逆向判决”（已被撤销） 案件十二、（2009）二中监民再字第44号裁定，“撤销原两审民事判决，本案发回天津市河西人民法院发回重审〞。裁定未依据民事诉讼法第179条第二款发回重 ...
//www.110.com/ask/question-1323613.html-了解详情
于天津市第一中级人民法院。该院于2009年做出；“以事实不清，证据不足为由发回重审”的裁定书。 在一审重审期间，原告变更了诉讼请求。该诉求为；“本案重审期间 新变更的诉讼请求与05年生效的（932）判决书中的诉求是一致的”。而在该一审重审期间，法院并没有依据《民事诉讼法》，裁定撤销或终止执行05年生效 ...
//www.110.com/ask/question-847869.html-了解详情
纠纷一案：不服重庆市第五中级人民法院（2013）渝五中法民再终字第00016号民事判决书的判决、裁定： 申诉亊由；符合《中华人民共和国民亊诉讼法》第179条【 ２００条和《最高人民法院关于人民法院对民亊案件发回重审和指令再审有关问题规定》第二条、二项规定“确有错误的、依法提审”；维护法律遵严、司法公正 ...
//www.110.com/ask/question-1976608.html-了解详情
纠纷一案：不服重庆市第五中级人民法院（2013）渝五中法民再终字第00016号民事判决书的判决、裁定： 申请再审亊由；符合《中华人民共和国民亊诉讼法》、第 、２００条和《最高人民法院关于人民法院对民亊案件发回重审和指令再审有关问题规定》第二条、二项规定“确有错误的、依法提审”；维护法律遵严、司法公正、 ...
//www.110.com/ask/question-1969038.html-了解详情
孰不可忍，老人不服法院一审民事判决而向上一人民法院提起上诉。 上诉的事实与理由是： 一、 一审法院认定事实错误，定性没有法律根据。 在一审判决书上“经审查查明”中 维护社会诚实信用和公平公益出发，依法律至上的理念，以护法者的姿态，发回重审或改判，是为公允。 今年的春天姗姗来迟，阵阵寒意，刻骨铭心。这起 ...
//www.110.com/ask/question-928044.html-了解详情
因当事人不服靖江市人民法院一审，泰州市中级人民法院二审的两民事判决书。因为当事人有新的重要证据足以推翻原一、二审的判决。在2009年10月9日当事人将 非常让我失望。高级人民法院记载很清楚，此案经查阅高级人民法院依法决定发回泰州市中级人民法院重审，并把高级人民法院相关手续和立案案号交于当事人，让当事人 ...
//www.110.com/ask/question-507266.html-了解详情
更是对我的打击报复到了无了之止，利用法院法官的权利，企图蒙骗退还我的一审诉讼费，采取骗拖的办法对待我。具体行为是2001年12月揭案后，二审法官李祖超迟迟 证据都与本案无关（即不是对原告的真实考核）。判决书中可见“法院认为；原告未交考核表，、、、、、、经行政领导评鉴审核后确定原告为不合格”等。此述，很 ...
//www.110.com/ask/question-257841.html-了解详情
人民法院（2009）鲁民一终字第19号民事判决书中，在3至5页引述了前述原审本院认为后，于第6页上数第3行：“本院查明的事实与原审认定的事实一致。” 。无奈之下，我厂职工代表给时任院长魏学义发电报请求耿回避。此后不久获悉耿已回避（主审法官由胡洪建代之）。 前案一审案卷中，对此有眼可见的事实，难道纪检 ...
//www.110.com/ask/question-796210.html-了解详情
人民法院（2009）鲁民一终字第19号民事判决书中，在3至5页引述了前述原审本院认为后，于第6页上数第3行：“本院查明的事实与原审认定的事实一致。” 。无奈之下，我厂职工代表给时任院长魏学义发电报请求耿回避。此后不久获悉耿已回避（主审法官由胡洪建代之）。 前案一审案卷中，对此有眼可见的事实，难道纪检 ...
//www.110.com/ask/question-794563.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务