联建的三层商服楼（门面房）--名称为“平安居”的工程，承包给了被申诉人，并签定了工程承包合同。 1、合同约定：交工日期；2003年9月18日。 2 第15页第14行）。 此“认为”适用法律严重错误。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，正确的理解应该是： ...
//www.110.com/ask/question-1263965.html-了解详情
卢某签订《合作协议书》，约定共同出资合作完成上述承包工程，两原告即为上述建设工程合同的承包方，两原告依约完成建设工程并经发包方验收、结算后，可向建设工程的 人与被上诉人之间是被代理与代理的关系。1．从合同可以反映上诉人是某大桥工程的实际承包者。2．从工程施工、竣工验收、结算的运作过程也可以证实，上诉人 ...
//www.110.com/ask/question-57213.html-了解详情
日早晨，张某胁迫李某一等人罢工，由于张某既不属于工地的管理人员，也没有获得施工单位及包工头的允许，更和李某等人没有隶属及管理关系，所以李某等人并没有按 的为江苏大盛建筑工程劳务有限公司，田某又从该劳务公司承包了3号楼的建设任务。但是该劳务公司并没有与李某等人签订任何书面的合同，也不知道总包中国建筑六局 ...
//www.110.com/ask/question-10557152.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务