在再审申请书中已详细说明并举证，两案一审卷宗内的庭审笔录等证据亦可证明该事实。 本案一审合议庭的合法性，因上述事实应视为非法。该案一审判决结果在 年后的借款利息、固定资产报废、企业利润、职工工资、养老保险金、住房公积金等损失另行向供电公司主张1600万元的赔偿责任没有亊实和法律依据。”此说对否？ 事实 ...
//www.110.com/ask/question-796210.html-了解详情
在再审申请书中已详细说明并举证，两案一审卷宗内的庭审笔录等证据亦可证明该事实。 本案一审合议庭的合法性，因上述事实应视为非法。该案一审判决结果在 年后的借款利息、固定资产报废、企业利润、职工工资、养老保险金、住房公积金等损失另行向供电公司主张1600万元的赔偿责任没有亊实和法律依据。”此说对否？ 事实 ...
//www.110.com/ask/question-794563.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·开工资证明公司需承担责任...
- ·上海法律咨询
- ·明星代言的法律责任
- ·用人单位试用期解除劳动合...
- ·房屋所有权变更登记申请书
- ·劳动关系与劳务关系的区别
- ·最高人民法院关于审理房屋...
- ·北京市基本养老保险关系转...
- ·国家赔偿申请书
相关搜索