前案机关(水口法庭)进行轮候登记。08年1月15日仲裁裁决作出,同年2月12日我向惠州中院申请执行。中院认为本案主要部分是轮候查封,与前案都是 月17日举行了听证。城区法院的答辩焦点是:“此案尚在执行中,并未造成财产损失”,但承认“执行是超期的”、“执行过程中存在瑕疵”,对我提交的证据和事实基本没异议 ...
//www.110.com/ask/question-540299.html-
了解详情
前案机关(水口法庭)进行轮候登记。08年1月15日仲裁裁决作出,同年2月12日我向惠州中院申请执行。中院认为本案主要部分是轮候查封,与前案都是 月17日举行了听证。城区法院的答辩焦点是:“此案尚在执行中,并未造成财产损失”,但承认“执行是超期的”、“执行过程中存在瑕疵”,对我提交的证据和事实基本没异议 ...
//www.110.com/ask/question-540283.html-
了解详情
前案机关(水口法庭)进行轮候登记。2008年1月15日仲裁裁决作出,同年2月12日我向惠州中院申请执行。经审查,发现本案主要部分是轮候查封,与前案 17日举行了听证。城区法院的答辩焦点是:“此案尚在执行中,并未造成财产损失”,但承认“执行是超期的”、“执行过程中存在瑕疵”,对我提交的证据和其他事实基本 ...
//www.110.com/ask/question-531171.html-
了解详情
前案机关(水口法庭)进行轮候登记。2008年1月15日仲裁裁决作出,同年2月12日我向惠州中院申请执行。经审查,发现本案主要部分是轮候查封,与前一 ,5月17日举行了听证。城区法院的答辩焦点是:“此案尚在执行中,并未造成财产损失”,但承认“执行是超期的”,对我提交的证据和其他事实基本确认。惠州中院认为 ...
//www.110.com/ask/question-529550.html-
了解详情