及时补交电费恢复饮料厂的经营活动，或采取其他措施防止损失扩大，……”。通观本案两审判决书，其中只字未曾提及没有采取其他措施防止损失扩大的问题。据此语，说明胡越 年多来5万多次投诉于不顾，应付、怠拖，不作处理？！ 堂堂最高人民法院法官违法违纪举报中心竟然如此作为，这到底是怎么了？…… 怪事咄咄！到底为何 ...
//www.110.com/ask/question-796210.html-了解详情
及时补交电费恢复饮料厂的经营活动，或采取其他措施防止损失扩大，……”。通观本案两审判决书，其中只字未曾提及没有采取其他措施防止损失扩大的问题。据此语，说明胡越 年多来5万多次投诉于不顾，应付、怠拖，不作处理？！ 堂堂最高人民法院法官违法违纪举报中心竟然如此作为，这到底是怎么了？…… 怪事咄咄！到底为何 ...
//www.110.com/ask/question-794563.html-了解详情
的事实与理由是： 一、 一审法院认定事实错误，定性没有法律根据。 在一审判决书上“经审查查明”中，认定和重申了沈阳建筑大学的《实施方案》和交纳定金 债务的，应当双倍返还定金。”这里的“双倍返还定金”即为合同法上所称的“定金罚则”。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/ask/question-928044.html-了解详情
年3月15日全国人民代表大会通过并公布停止使用的《最高人民法院关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用（经济合同法）的若干问题的解答》作为法律依据。作出（2006） 开庭审理，并于2011年元月二十日作出（2011）玉州法民初字第34号民事判决书“驳回原告杜茂湖、高为勋的诉讼请求”。历时十多年的冤案，就连 ...
//www.110.com/ask/question-375905.html-了解详情
问题的法院必须把所有的继承人(共6人)追加到原被告中耒.法院沒有做.所以此判决书是无效的。 因当年弋阳县法院管民事的副院长及审判委员会一把手"刘道华 伩，而故意对我的应当采伩的合法证据不于采伩。他们违反【最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定】(第64条)"依据法律规定.尊循法官职业道德.运用逻辑推理 ...
//www.110.com/ask/question-9230923.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务