属于部分责任能力，原告对该鉴定结论不服，从收到该鉴定书至今一直申请重新鉴定、复核鉴定，因有资质的精神病司法鉴定机构只接受法院等等政法机构的委托，方能 大众、周围的人认为“精神病人”，这是众所周知的事实。原告被视为精神病人成为原告长期无法主张权利、索赔等的客观情形。 6、根据最高人民法院《关于适用（中华 ...
//www.110.com/ask/question-853551.html-了解详情
的原因做出任何解释，也没有根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条之规定给予申诉人书面通知。申诉人认为自己的合法权益没有得到法律的有效维护 “陈新南”字样的来源、形成时间及过程进行详细复核审查，仍然将该复印件作为鉴定样本送交鉴定中心。根据最高人民法院在《关于适用若干问题的意见》中明确规定 ...
//www.110.com/ask/question-50590.html-了解详情
他们出具的这份认定书错了，但他们说自己不能改，必须复核，我复核过，而因对方起诉而复核停止。而法院就是说认定书必须采信，妈呀，不让人活 合法，事实错误，证据缺失，应不予采信。 虽然最高人民法院公安部 《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》中人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥 ...
//www.110.com/ask/question-755047.html-了解详情
司法鉴定所的其他文件鉴定专家与2007年12月6日对此案件进行了复核鉴定，一致认为：原鉴定书作出的“根据现有样本，送检落款署名陈新南、日期2003年 提交原物。依照上述法律规定，在民事诉讼中提交原件，才能作为定案的依据。最高人民法院在《关于适应中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》中明确规定：“证据 ...
//www.110.com/ask/question-50589.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务