、裁定适用法律错误的； （有检察院抗诉支持、有多案例均以“举証责任倒置”、民法通则123条［高度危俭作业致人损害的民事责仼］侵权责任法也补充 林的房屋财产、土地的毀损与放炮作业直接产生地震波补偿范围距离内。检察机关对抗诉事实是依法提出,独立审判监督权应予维护。 三、重庆市第五中级人民法院（2013）渝 ...
//www.110.com/ask/question-1976608.html-了解详情
裁定适用法律错误；〔有检察院抗诉、有案例证明均以“举证责任倒置”民亊诉讼法、侵权责任法和最高人民法院相关司法解释也有明确规定、“民事法律关糸性质错误” 财产、土地的毀损与放炮作业直接产生地震波补偿范围距离内。检察机关对抗诉事实是依法提出,独立审判监督权应予维护。 三、重庆市第五中级人民法院（2013） ...
//www.110.com/ask/question-1969038.html-了解详情
的投入没有得到回报，且他们经营了10个多月的收入全部被他俩私吞；就在我准备民事起诉他俩侵权时，甲反而在我前面提出让我返还他在老店的投资款，一审不支持他的 该条件没有一个成立。既我和甲没有签成关于甲退出老店的协议。于是我向市检察院民刑处提出抗诉，等了几个月答案却是不提抗，我很郁闷，于是我准备向云南省最高 ...
//www.110.com/ask/question-522889.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务