在民事案件中，当事人提出的诉讼请求以及为证明该诉讼请求所依据的事实提供的证据在一审、二审判决书中只字未提，只是在判决书主文中说“驳回诉讼请求”。请问申请再审时申请人应当以遗漏诉讼请求申请再审还是以证据未经认证而成为新证据推翻原判决为由申请再审。...
//www.110.com/ask/question-1591077.html-了解详情
案：不服重庆市第五中级人民法院（2013）渝五中法民再终字第00016号民事判决书的判决、裁定： 申请再审亊由；符合《中华人民共和国民亊诉讼法》、第200条【再审 ” 。 ４应当参加诉讼的当亊人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加訴讼的；民亊法律关系主体错误。 ５、原判决裁定遗漏诉讼请求的； ...
//www.110.com/ask/question-1969038.html-了解详情
黄某诉讼请求。 员工黄某不服无锡一审和二审的判决，决定申请再审。 四．申请再审事由： 《民事诉讼法》第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、 百条 第二项: 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; 2.生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条 第六项: 原判决、裁定适用法律确有错误的。 事实和 ...
//www.110.com/ask/question-14110261.html-了解详情
（2009）民申字第1717号一案中，违反了最高法院“《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条(二)、审判组织的组成不合法或者依法应当回避 本案再审立案审查中，以前两审中的本不能成立的事由作为依据裁定驳回，显然是违法的。程序违法之前提足可决定其他一切的合法性无从谈起。此理应该不难理解。 此外 ...
//www.110.com/ask/question-854347.html-了解详情
（2009）民申字第1717号一案中，违反了最高法院“《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条(二)、审判组织的组成不合法或者依法应当回避 本案再审立案审查中，以前两审中的本不能成立的事由作为依据裁定驳回，显然是违法的。程序违法之前提足可决定其他一切的合法性无从谈起。此理应该不难理解。 此外 ...
//www.110.com/ask/question-796212.html-了解详情
（2009）民申字第1717号一案中，违反了最高法院“《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条(二)、审判组织的组成不合法或者依法应当回避 本案再审立案审查中，以前两审中的本不能成立的事由作为依据裁定驳回，显然是违法的。程序违法之前提足可决定其他一切的合法性无从谈起。此理应该不难理解。 此外 ...
//www.110.com/ask/question-1092634.html-了解详情
院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误， 认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决 诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或 者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十 ...
//www.110.com/ask/question-5857105.html-了解详情
（2009）民申字第1717号一案中，违反了最高法院“《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条(二)、审判组织的组成不合法或者依法应当回避 应视为非法。该案一审判决结果在二审判决中获得维持。本案再审立案审查中，以前两审中本不成立的事由及主观臆断作为依据裁定驳回，显然是违法的。程序违法之前提 ...
//www.110.com/ask/question-796210.html-了解详情
（2009）民申字第1717号一案中，违反了最高法院“《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条(二)、审判组织的组成不合法或者依法应当回避 应视为非法。该案一审判决结果在二审判决中获得维持。本案再审立案审查中，以前两审中本不成立的事由及主观臆断作为依据裁定驳回，显然是违法的。程序违法之前提 ...
//www.110.com/ask/question-794563.html-了解详情
（2013）渝五中法民再终字第00016号民事判决书的判决、裁定： 申诉亊由；符合《中华人民共和国民亊诉讼法》第179条【再审法定原因】 1、有新的证据，足以 错误”）。 ４应当参加诉讼的当亊人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加訴讼的；民亊法律关系主体错误。 ５、原判决裁定遗漏诉讼请求的； ...
//www.110.com/ask/question-1976608.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务