法律监督，2014年6月23日，江苏省人民检察院向江苏省高级人民法院就本案提起民事抗诉，江苏省高级人民法院于2014年12月12日决定重新组成合议庭提审本案，并 在省人民检察院抗诉后彻底改判的理由，正是王在上诉状、申请再审书和申诉状中反复提出的理由：原判决案件定性错误，认定法律事实错误，适用法律错误 ...
//www.110.com/ask/question-3718092.html-了解详情
一个民事诉讼，一个行政诉讼，所涉及的是同一件事，二审判决所依照的法律相抵触，两原告是否可以合写一份申诉状。...
//www.110.com/ask/question-2115593.html-了解详情
民事附带刑事案件中级人民法院二审维持基层法院一审判决，被告已被拘留6个月，今年10月份已经放出看守所。原告不服，决定申诉，原告将材料寄到省高院院长收，高院没有作出答复是否收到申诉状材料，致电询问，工作人员回复原告必须先到中院提出申诉复查，复查结果不服后才能到省高院申诉， ...
//www.110.com/ask/question-704668.html-了解详情
民事附带刑事案件中级人民法院二审维持基层法院一审判决，被告已被拘留6个月，今年10月份已经放出看守所。原告不服，决定申诉，原告将材料寄到省高院院长收，高院没有作出答复是否收到申诉状材料，致电询问，工作人员回复原告必须先到中院提出申诉复查，复查结果不服后才能到省高院申诉， ...
//www.110.com/ask/question-704661.html-了解详情
不能调取该退保申请书原件的原因做出任何解释，也没有根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条之规定给予申诉人书面通知。申诉人认为自己 。 此致 江苏省高级人民法院 申诉人： 二00九 年 三 月 九 日 附： 1． 本申诉状副本二份； 2． 一、二审判决书复印件各一份； 3． 有关证据材料 ...
//www.110.com/ask/question-50590.html-了解详情
中院裁定该案眉县法院原审认定事实不清程序违法，撤消了眉县人民法院1999眉民初字254号民事判决，将本案发回眉县人民法院重审。眉县人民法院定于2010年4月19日开庭 不立案的决定。孙辉又在2005年7月7日向宝鸡中级法院立案庭递交了申诉状和证据，经宝鸡中级法院立案庭初审后中院收了申诉费，自此后在长达 ...
//www.110.com/ask/question-1184098.html-了解详情
中院裁定该案眉县法院原审认定事实不清程序违法，撤消了眉县人民法院1999眉民初字254号民事判决，将本案发回眉县人民法院重审。眉县人民法院定于2010年4月19日开庭 不立案的决定。孙辉又在2005年7月7日向宝鸡中级法院立案庭递交了申诉状和证据，经宝鸡中级法院立案庭初审后中院收了申诉费，自此后在长达 ...
//www.110.com/ask/question-1178281.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务