不是证人证言，陈千飞是本案当事人，不符合证据的形式要件，且没有出具证明的时间，陈千飞对他们之间的关系并没有陈述清楚。陈千飞在本案中是赔偿 也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/ask/question-1837334.html-了解详情
单位南靖县日日顺食杂店有合同关系。两者以合同形式为第三人收件人设定缴费义务，属于《侵权责任法》之共同侵权之行为。依《民事诉讼法》规定，法院不追加南靖县日日顺食杂店 人”之同双方恶意串通损害第三人利益之行为，因此取得的财产装卸费3.00元应返还第三人。更早的《民法通则》第58条第4款内容同样。这也是本案 ...
//www.110.com/ask/question-2214837.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务