鉴定一致的司法鉴定意见书存在样本的不合法、不真实性，依法上诉二审，二审根据事实后立案并重新鉴定，结论为不一致(系伪造)。二审判决书中认定一审时的二次鉴定均不予采信 所以尽了审慎审查的义务。请问：这种理由在法律上可否认可？法院判决是否也是按照此逻辑？按这种理由，银行又会凭什么证据让我相信它严格审核了呢？...
//www.110.com/ask/question-940877.html-了解详情
罪。 五、证据61、62；二审时，上诉人提供的证据（部分工资单），充分说明了，以下事实； （一）、考勤奖；上诉人的矿工是不成立，因作为奖金的发放，主动权 证据，而是讲人事，法官们都站到被上诉人的角度上说事，而不办案，这叫什么事、什么话，什么法院、什么市委，视法律的尊严为不顾，纯粹玩弄原告于一生吗？其次 ...
//www.110.com/ask/question-257841.html-了解详情
信。 ？你一直没有申请执行的原因是什么。 ：法院判决是违背事实和法律做出的，是无效判决，该判决不能做为申请执行的法律依据，所以我一直没有申请执行。 ？ 我认可法院的裁判，我对黑龙江省各级法院枉法裁判的指控就不能成立。这是法院方梦寐以求的，否则法院也不会认可我超期多年后再执行这笔款项。 当年如果我按法院 ...
//www.110.com/ask/question-11276467.html-了解详情
在于，其在主合同订立之前就已成立，法律效力与主合同是否生效没有联系；其设立目的在于，当一方违约，导致房屋买卖合同无法签订时，对守约方按照定金罚则给予保护 不全面、甚至错误，哪有认定了定金而不按有关定金法律条款判决的？ 本案一审判决无论从认定事实、判断根据上还是适用法律上均存在严重的错误，并导致错判。 ...
//www.110.com/ask/question-928044.html-了解详情
事实。 本案一审合议庭的合法性，因上述事实应视为非法。该案一审判决结果在二审判决中获得维持。本案再审立案审查中，以前两审中本不成立的事由及主观臆断作为依据裁定驳回 ！反而在受害者伤囗上撒把盐、鸡蛋里挑骨头，无故加之、“莫须有” 再演吗？此何使然？是什么魔力驱动呢？ 一言概之：断电后未能及时补交电费恢复 ...
//www.110.com/ask/question-796210.html-了解详情
事实。 本案一审合议庭的合法性，因上述事实应视为非法。该案一审判决结果在二审判决中获得维持。本案再审立案审查中，以前两审中本不成立的事由及主观臆断作为依据裁定驳回 ！反而在受害者伤囗上撒把盐、鸡蛋里挑骨头，无故加之、“莫须有” 再演吗？此何使然？是什么魔力驱动呢？ 一言概之：断电后未能及时补交电费恢复 ...
//www.110.com/ask/question-794563.html-了解详情
用实际行动维护法律和社会生活的公平和正义. 事实与理由: ( 1999)眉民初字254号同格艳诉孙辉扶养案,2000年7月24日眉县法院作出判决后,孙辉在2000 、周林做为人民教师，理应文明办事言传身教，不应该有如此粗暴的举动，首善镇二中上面的做法和黑社会还有什么区别。后来我将此事向首善镇派出所做了 ...
//www.110.com/ask/question-1178281.html-了解详情
真相与那些没有人心的人拼命。所以我和孩子抱头痛哭。我一个六十多岁的老人还有什么可怕的？抱着一死也要让全社会知道这些事情是怎样造成的。是那些 到我公司滋事。报警后，有所缓和。 此案我们提出要求属地审理被驳回！ 二、法院判决赔偿2100万元没有任何事实和法律依据： 理由之一是：印度炼铁厂项目不是全泰公司的 ...
//www.110.com/ask/question-12080403.html-了解详情
，也不是对企业借款。申诉人如果不是企业出资人，而只是一般的企业管理人员，凭什么应当用个人的钱弥补企业亏损？要知道，上世纪八十年代初，并没有 红帽子”。 上世纪九十年代末时，申诉人由于没有人身自由而错过了上述的机会。申诉人重新获得人身自由后，就一直对此事进行申诉，其法律依据仍然是上世纪90年代末国家颁布 ...
//www.110.com/ask/question-3236170.html-了解详情
起诉的理由不成立 1、答辩人公正契约书经人公正立约，有原告直系亲属参与，并加盖原告私章，属于双方自愿，程序合法，证据有说服力，不违背任何法律、法规 成事实，已超过法定的诉讼时限。 综上，被答辩人的主张背离事实，不符合法律规定，所诉无理，请人民法院予以驳回。 此致 独山县人民法院 答辩人： 2011 ...
//www.110.com/ask/question-537547.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务