鉴定为“精神偏执状态，建议加强监管”，属于限制责任能力或者属于部分责任能力，原告对该鉴定结论不服，从收到该鉴定书至今一直申请重新鉴定、复核鉴定，因有资质的精神病 有据。 具体理由为：（1）、鉴定结论的依据不足，当事人对鉴定结论有异议一直不服，法院为了查明真相等也应当委托鉴定；（2）、原司法精神病鉴违反 ...
//www.110.com/ask/question-853551.html-了解详情
贵对其放弃诉请而加到上诉人身上。三、判决依据不足。森林派出所和村委会不具有对果树树龄及被烧程度鉴定的资格，而新乡县价格认证中心不具有司法鉴定资质， 证据支持，本院不予采纳。一审时，赵德贵提供了森林派出所及王府庄村委会的证明，并申请法院委托新乡县价格认证中心对损失做出鉴定结论。证明其因此次火灾死亡的树木 ...
//www.110.com/ask/question-1690775.html-了解详情
871号的意见和看法。 1、鉴定部门鉴定的损失物品不是原物，鉴定程序严重违法。 法院委托的鉴定部门鉴定的餐厅的损失物品不是原物，火灾事故发生后，对方继续 被鉴定物品是原件。原物证明，可采用第二十三条，当事人依据《民事诉讼法》第七十四条规定向人民法院申请保全证据，不得迟于举证期限后满七日。证明其原物。 ...
//www.110.com/ask/question-550063.html-了解详情
单位对劳动部门做出的伤残等级鉴定结论不服,向法院申请了重新鉴定,1审法院带我们去中法技术处选择了司法鉴定机构,中法技术处在委托书上委托事项栏上写 我是工伤伤残和交通事故伤残 人身伤害伤残的鉴定依据文件不一样,委托书上没有标明工伤伤残级别鉴定 只标明:伤残级别鉴定 司法鉴定机构不会按交通事故或人身伤害 ...
//www.110.com/ask/question-179692.html-了解详情
法院将该存款凭条复印件上“陈新南”字样作为比照样本是合理的。申诉人认为这样判定的依据并不充分，理由是：1）目前各银行实际操作中，特别是乡镇上 鉴定机构后由一审法院委托南京师范大学司法鉴定中心进行笔迹鉴定。在此次鉴定过程中，由于申诉人的律师疏忽，申请鉴定书中只要求鉴定2003年10月28日“收条”中落款 ...
//www.110.com/ask/question-50590.html-了解详情
%的责任客观、合理，符合法律规定，饮料厂申请再审称供电公司应承担全部赔偿责任缺乏亊实和法律依据。 对此，我厂无法接受。合同法第120条“当事人双方都违反合同的 。若此不适用于两案，对抗此法的法条在哪里？ 违法断电损失，经两案原审法院委托所作司法技术鉴定并经两案两审法院采信：2720.0783万元。试问 ...
//www.110.com/ask/question-796210.html-了解详情
%的责任客观、合理，符合法律规定，饮料厂申请再审称供电公司应承担全部赔偿责任缺乏亊实和法律依据。 对此，我厂无法接受。合同法第120条“当事人双方都违反合同的 。若此不适用于两案，对抗此法的法条在哪里？ 违法断电损失，经两案原审法院委托所作司法技术鉴定并经两案两审法院采信：2720.0783万元。试问 ...
//www.110.com/ask/question-794563.html-了解详情
利益的前提下请陈千国为他人办事。原告起诉我没有法律上的依据，没有事实上的因果关系，请求法院驳回原告对我的诉讼。 被告陈千飞为支持其辩解理由的成立，向 元，但陈千国只主张345元，本院予以确认。原告陈千国从受伤的7月26日至作出伤残鉴定的前一日10月26日，共计误工93天，其误工费应计算为2789.49 ...
//www.110.com/ask/question-1837334.html-了解详情
人民法院民事审判一庭进行了审理，在庭审中，上诉人当庭提出要求华东政法大学司法鉴定中心鉴定人员出庭作证，9月11日宣判时，被主审法官拒绝，没有采纳上诉人 意见书结论作为本案的定案依据是十分错误的。 首先，东南司法鉴定所出具的《文件检验鉴定书》从法律程序上是违法的。上诉人第一次通过法院委托申请笔迹鉴定时， ...
//www.110.com/ask/question-50589.html-了解详情
市中法院组织抽签决定伤残鉴定所的时候，大连市中院司法技术科的工作人员告诉我，我们委托伤残鉴定所15天就应给你的伤进行鉴定，伤残鉴定的日期应 提起异议，认为应当适用道路交通事故伤残标准进行鉴定，并由中山区人民法院委托大连市中心医院进行重新鉴定，大连市中心医院法医依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（ ...
//www.110.com/ask/question-135966.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务