我申请撤诉后重新起诉,并提出要增加确认人事关系的诉求,重新向仲裁机构申请仲裁,由法院与仲裁机构联系,“若不同意撤诉我就驳回起诉”。法院以( 2017)川1181民初616号《民事判决书》认定:“被告应当对原告承担档案丢失的侵权赔偿责任。......且在原、被告人事关系或劳动关系无法确定建立的情况下按照 ...
//www.110.com/ask/question-12177764.html-
了解详情
陈千飞认为不属实。 被告陈千飞辩称,原告起诉我纯属无理之诉,我与陈千国不存在雇佣关系,我与陈千国都是受雇于被告陈千福,共同为陈千福 根据原告陈千国提供的医疗收费收据、鉴定费收据及原、被告认可的住宿费支出情况,本院确认陈千国的医疗费为24643.68元、鉴定费为1100元、住宿费为200元。根据《巴东县 ...
//www.110.com/ask/question-1837334.html-
了解详情
、原告所说的房屋属于被告及被告家庭成员共同共有,不存在侵权,只存在分家析产的问题。 根据当事人诉辩意见,本院确认本案的争议焦点为:1、原告诉讼主体是否适 。意在证明自2007年至2008年的房租2900元,含电费1000元,是交给康群山之妻的;4、方xx的证人证言,意在证明原告与四个儿子分家居住,丰华 ...
//www.110.com/ask/question-1172596.html-
了解详情
可讽刺的是:我依法维权,而相关行政机关却懒政、违法,持续侵权。侵权人及其行为至今得不到惩治和纠正,所谓“处理意见”也无人执行,信访人根本无法维权,反而身心 情况等);定期公布财务支出、接受村民监督、查询。对信访人的诉求事项作出切实而恰当的处理意见,确认我作为孙祠村村民所应有的法定基本权利和相关权益。在 ...
//www.110.com/ask/question-11743142.html-
了解详情
)同意的情况下(因原告根本不知情),腾房予李群英居住。(该房产权性质是公有租赁住房)上述事实均已被公安局刑讯调查予以确认(公安局以近亲属关系为由未 该诉求争议的焦点;其将该房的诉争公有租赁住房的承租使用权“转让”第三人的行为是否有效则是本案的焦 点。 以及其非法侵权、侵占该房的公有租赁住房的承租使用权 ...
//www.110.com/ask/question-847869.html-
了解详情
悍卫自己的权益,申请人决定将奥托容克公司诉之法院。 二.诉讼请求: 1.依法判决奥托容克公司停止侵权行为、书面公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉,并 协议所约定由奥托容克公司支付的11万元性质为“补偿金”而非“赔偿金”,即双方并未确认奥托容克公司构成违法解除劳动合同”,因而不予支持员工黄某主张的“奥托容 ...
//www.110.com/ask/question-14110261.html-
了解详情