住址：柴桥街道前大街47号。 诉讼请求： 1、判令被告立即履行行政法定职责，依法立即拆除第三人周翠珠名下的位于柴桥街道前大街47号违章建筑； 2、 权益受损，原告作为违章建筑相邻房屋的所有人，存在利害关系。因此根据《最高院关于执行（行政诉讼法）若干问题的解释》之规定，特向贵院提起行政诉讼，望判如所请！ ...
//www.110.com/ask/question-2921806.html-了解详情
关系人，应当共同参加本案诉讼。……裁定如下：本案指令天津市第二中级人民法院再审。裁定未依据民事诉讼法第179条第二款指定再审。 腐败案件十二、（2009）二中监民再字第 ）张葳、张天泰腾房的诉讼请求；可是，判决又驳回有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英的执行回转和赔偿经济损失的诉讼请求；造成各项判决 ...
//www.110.com/ask/question-1323613.html-了解详情
，其中没有指定管辖裁定，我们也没有收到指定管辖裁定。我组在二审中指出，根据《行政诉讼法》19条此案为为专属管辖，嵩县法院没有管辖权。根据《最高人民法院关于行政案件管辖 决定》明显违背事实，有重大明显瑕疵，应是无效的行政行为，但两审法院不予纠正，至始至终刻意偏向第三人，将本案办成了人情案，冤、假、错案。 ...
//www.110.com/ask/question-1247102.html-了解详情
东方市人民政府法制办公务员。 委托代理人邢孔保，海南大华园律师事务所律师。 原审第三人海南东方龙盛实业有限公司，住所地东方市八所镇。 法定代表人朱贵发， 清。经本院院长提交审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项的规定，裁定如下： 一、撤销海南省海南中级人民法院2005 ...
//www.110.com/ask/question-2139109.html-了解详情
重大决策和选择管理者等权利，涉及到公司经营、与其他股东利害关系、公司外的第三人等，故公司法对股权转让作了明确规定：“经股东同意转让的股权，在同等 ，但适用法律错误， 本院依法予以改判。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项的判定，判决如下： 一、 撤销一审法院民事判决； ...
//www.110.com/ask/question-555344.html-了解详情
各位律师你好，行政诉讼法39条公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出，法律另有规定的除外。 利害关系的公民、法人或其他组织，对该具体行政行为不服，可以提起行政诉讼。本案中，原告方与密云县不老屯镇人民政府向第三人做出的密云县村民建房用地审批无法律上的 ...
//www.110.com/ask/question-2551326.html-了解详情
的公民，法人或其他组织对该具体行政行为不服，有可以提起行政诉讼，本案中，原告方与被告密云县不老屯镇人民政府向第三人郑伯奎作出的密云县村民建房用地 。对其诉讼，本院应予驳回，根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第二项裁定如下：驳回····的诉讼请求。 咨询 ...
//www.110.com/ask/question-2562755.html-了解详情
买走葵花饼129斤，6月3日索取发货票，6月4日由宁城县工商行政管理局一行四人下车两个人将我现存葵花饼360斤就地查封取样检验，当场开出宁工 的法律罪责。 为什么说混淆是非，请看中院决定适用的司法解释：再审法院适用的民事诉讼法第185条和原审判决适用的民法通则122条，几乎基本相似，为什么这样说，自古 ...
//www.110.com/ask/question-607222.html-了解详情
认可的.可以确认反驳证据的证明力。" 【关于适用民事诉讼法若干问题的意見】（第75条) ："下列事实当事人无需举证：第(1)项一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确 是共有人之一。母故后原告郑觉村背着所有的家人把土地证过户到原被告三人的名下(按法理郑觉村是沒有份的)。我得知后到土管局和房管局查看， ...
//www.110.com/ask/question-9230923.html-了解详情
该楼的第4层卖给韦锦林）（该楼有5层半）。在上网人买下第三层后装修入住三年之时，黑心的房主赵苍柏违法、违约地把整栋楼卖给 加盖法律生效章。上网人不服，于是依照我国《行政诉讼法》63条的规定向南宁市中级法院提出申诉，但南宁市中级人民法院 与武鸣县人民法院合力抗法。（我国《城市房地产管理法》第2条、第61 ...
//www.110.com/ask/question-3254359.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务