被告与原告系一家民营企业的合伙人，被告为了达到独吞非法占有企业的目的，组织闲散人员破坏，阻碍企业的正常生产销售，导致企业被迫停工，对企业造成重大损失 以保护第三方的利益为由，要求股权变更成被告本人以后才能进行进行。那原告现在是不是应该走行政诉讼要求工商局（登记机关）恢复被告的股东资格登记？十分感谢您在 ...
//www.110.com/ask/question-12053874.html-了解详情
前大街47号房屋因与原告所属房屋相邻间距过近，造成原告房屋渗水受潮、楼板与墙面开裂并影响采光，导致房屋不能正常使用。为此，原告多次向被告单位及柴桥街道 因此根据《最高院关于执行（行政诉讼法）若干问题的解释》之规定，特向贵院提起行政诉讼，望判如所请！ 此致 北仑区人民法院 具状人： 2014年6月13日...
//www.110.com/ask/question-2921806.html-了解详情
行政复议。复议决定：经办程序合法、维持收费行为。后向法院提起行政诉讼，法官说：你不应告a,应当告b。原告撤诉。将b告上法庭，经法院审理根据《行政诉讼法》第 年1月12日向b提交了国家赔偿申请书，b当时也出据了收到证明。日前，被告找原告沟通：执行判决要将a的收费退回。现请教如下：一、a的收费退回是否违法 ...
//www.110.com/ask/question-853168.html-了解详情
建设者。 其二，在原耕作户要求泰兴市人民政府依法颁发涉案土地的土地承包经营权证的行政诉讼一案中，法院以原耕作户无土地承包经营权证而无法证明自己对涉案土地 。 其二，根据协议书，双方当事人分别为泰兴市宣堡银杏市场和原告，可是泰兴市宣堡银杏市场根本没有与原告置换国有土地使用权的权力，那么该协议又如何有效呢 ...
//www.110.com/ask/question-4246454.html-了解详情
推举四名代表人参加诉讼，法院两次开庭后，判定“行政裁定书”，裁定书称本院认为，与具体行政行为有法律上利害关系的公民，法人或其他组织对该具体行政行为不服，有可以提起行政诉讼，本案中，原告方与被告密云县不老屯镇人民政府向第三人郑伯奎作出的密云县村民建房用地审批无法律上的利害关系，其不具备原告诉讼主体资格 ...
//www.110.com/ask/question-2562755.html-了解详情
我因与深圳边检总站之间的公务员录用纠纷而在深圳中院起诉该单位，深圳中院一审认为公务员录用诉讼不属于行政诉讼法及解释明确规定的受案范围而裁定驳回起诉，广东省 ，适格被告应为其主管部门公安部出入境管理局，在未书面通知我变更被告的情况下，以原告错列被告且拒绝变理的理由维持深圳中院判决。想咨询下，我现在是应该 ...
//www.110.com/ask/question-700408.html-了解详情
其他组织对该具体行政行为不服，有可以提起行政诉讼，本案中，原告方与被告密云县不老屯镇人民政府向第三人郑伯奎作出的密云县村民建房用地审批无法律上的利害关系，其不具备原告诉讼主体资格， 村集体的土地所有权归村集体，使用权是村民，咨询;镇政府违反程序批放宅基地，是否侵犯村民对 ...
//www.110.com/ask/question-2561206.html-了解详情
日上午开庭了，法官开口就说我的“精神身体伤害追加诉讼请求申请书”与本案无关，接着就动员三被告对我做民事行为能力鉴定。其意归纳为：“一、您和铁道局 提起劳动合同纠纷：二、关于职务调动，如果您有争议的话，您可以向人民法院提起行政诉讼；三、关于现在进行的侵权诉讼，只能适用民事侵权方面的法律，如“人身损害赔偿 ...
//www.110.com/ask/question-1360869.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务