，证明4月5日李鹏川遗产分割协议是欺骗。 二. 法庭笔录：颜律师、罗梅从不承认锦绣华城5栋22-2号房屋和李鹏川死亡赔偿金55万元是李鹏川的遗产， 李鹏川的死亡因工死亡，其应当向死者生前的工作单位主张权利。故两原告对该补偿予以分割没有法律和事实依据。 被告争辩死亡赔偿金55万元不是李鹏川的遗产。 （2 ...
//www.110.com/ask/question-2973041.html-了解详情
，应在本判决生效后十日内给付本院），被告负担6元（此款原告已垫付，被告应连同上述款项一并给付原告）。”在华东政法大学司法鉴定中心鉴定过程中， 人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。”既然申诉人明确不认可中国农业银行丹阳吕城支行出具的现金 ...
//www.110.com/ask/question-50590.html-了解详情
另案处理，”我们主张权利，于2007年向玉州区法院提出诉讼请求：因被告赵善文个人向陈雪英借款418250元至使原告无辜承担还款付息责任的损害，被告赵 中级人民法院，玉林市中级人民法院于2008年10月公开审理，但玉林市中级法院却作出认定事实不清、证据不足为由发回重审，玉州区法院于2009年11月27日 ...
//www.110.com/ask/question-375905.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·被告承认原告主张的事实
- ·全国劳动保障咨询
- ·完成一定任务为期限
- ·执行异议书怎么写
- ·电影版权使用许可合同
- ·中华人民共和国个人独资企...
- ·反担保质押合同
- ·商业第三者责任保险条款
- ·劳动保障监察行政处罚
- ·股份制公司公司法
相关搜索