争议。 年度拆迁计划制定后，各地必须遵照执行，不得突破批准下达的计划总量。 拆迁实施方案由拆迁人依据《条例》、《实施细则》和本意见有关规定制定，经区 建设用地土地使用权证或房屋权属来源证明文件未记载房屋建筑面积的，按照土地、规划等行政管理部门依法认定的建筑面积计算可补偿安置面积。 第九条 被拆迁人选择 ...
//www.110.com/ask/question-1152100.html-了解详情
严重违纪何从谈起？因此，奥托容克公司指责员工黄某“严重违纪”，没有事实依据和法律依据。 奥托容克公司解除劳动合同与《劳动合同法》中规定的合法 工理由“劳动者过错，用人单位解除合同”显然违反客观事实。 （二）．原一审和二审认定的基本事实错误，缺乏证据证明。 1. 二审认为“上诉人与被上诉人奥托容克公司在 ...
//www.110.com/ask/question-14110261.html-了解详情
的：重庆市第五中级人民法院（2008）渝五中法民终字第2864号民事判决裁定书认定的“基夲事实缺乏証据証明”，“适用法律确有错误”，“导致判决结果错误”进行 认定；基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，导致判决结果错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第179条第一款、第二项、第六项、第187条规 ...
//www.110.com/ask/question-1976608.html-了解详情
的：重庆市第五中级人民法院（2008）渝五中法民终字第2864号民事判决裁定书认定的“基夲事实缺乏証据証明”，“适用法律确有错误”，“导致判决结果错误”进行 认定；基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，导致判决结果错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第179条第一款、第二项、第六项、第187条规 ...
//www.110.com/ask/question-1969038.html-了解详情
仍然以被告现存防盗窗底部对其生活，安全造成影响为由要求将其拆除，依据不足，”为依据，对有侵害和安全隐患视而不见，有失公正性。 二、 如果人人只图自己方便 对社会稳定、和谐、安宁及国家法律、规范的践踏！ 综上所述，一审法院在审理此案中，对事实认定不清，适用法律不当，作出的判决，有失公正，现提出上诉，请求 ...
//www.110.com/ask/question-1725156.html-了解详情
二审败诉。向最高法提出再审申请，提交了新证据——国家会计记账规范。该证据足以推翻原判决对一份关键证据：记账凭证的错判。但最高法裁定书对新证据完全无视，在裁定书中只字未提！继续一二审法院对记账凭证的错误事实认定，且拒不给出认定依据。驳回再审申请。 问题：1、最高法审判长的这种行为，是否 ...
//www.110.com/ask/question-12476272.html-了解详情
，在这些情形中，并没有不动产物权未依法登记的规定。因为合同已经生效，所以依据有效合同而交付之后，买受人因此享有的占有权仍然受到保护。当事人未办理登记手续不 控制的原因，也应当认定其已经取得该财产的所有权，应当裁定解除对该财产的查封，扣押，冻结。同时，最高人民法院公布的规范查封秩序司法解释明确规定，6种 ...
//www.110.com/ask/question-636291.html-了解详情
，我在法庭所陈述一些重要问题没有记录。认为法官偏袒某一方当事人有失公正。是否认定法官更改、删除某行庭审笔录。 书记员在记录庭审笔录时，双方当事人说的话都应 ，书记员都不能更改，而只能是按当事人的陈述进行记录。当事人的陈述，只是证据形式的一种，法官断案依据当事人的陈述定案的，而要结合另一方当事人的陈述 ...
//www.110.com/ask/question-888912.html-了解详情
陈述清楚。陈千飞在本案中是赔偿义务人，其所作陈述不能单独作为认定案件事实的依据。陈千为的证明属实，但与本案无关。陈红阶应当出庭作证，陈红阶的 不慎行为所致，主观上存在重大过失，可以减轻雇主陈千福的赔偿责任。综合考量本案状况、案件的社会效果及法律规范的指引功能，本院酌定由被告陈千福承担70%的赔偿责任、 ...
//www.110.com/ask/question-1837334.html-了解详情
在制作道路交通事故认定书或者道路交通事故证明前，召集各方当事人到场，公开调查取得的证据。 依据新版《公路交通安全设施设计规范（ JTG D81—2017）》之规定护栏的 的颈部，且没有任何警示标识，造成韩世广夜晚骑行时无法看到，撞击后不治身亡。请交警部门依法认定浑南绿化管护中心承担全部责任，维护受害人 ...
//www.110.com/ask/question-16138172.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务