证据不足判决驳回起诉 -法律咨询民事搜索

邻居财产侵权案件不服二审判决应提出再审申请海事申诉申请？向中级法院提出海事省高院...

西墙挖成三段，并在西墙上加盖二层楼房，造成我家大门及屋顶损坏。我家起诉其侵犯我家的财产权，一审二审均以证据不足为由驳回我家的诉讼请求。我家对判决不服，请问，我们该提起再审还是申诉？向哪一级法院提起？我们想在省高院提起诉讼，可以么？请律师指点一下。河南 ...

//www.110.com/ask/question-2704508.html-了解详情

我的这个民事起诉，被荆州市中级法院终审裁定“不予受理”，请问还能继续起诉吗？

司法精神鉴定意见书》，严重违反鉴定程序，没有对原告“留院观察”、鉴定结论依据不足。将原告鉴定为“精神偏执状态，建议加强监管”，属于限制责任能力或者属于部分若干问题的意见》第142条规定：“ 裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理”。依据《法官行为规范》第十 ...

//www.110.com/ask/question-853551.html-了解详情

对方实名举报我贪污受贿，认定诬告，我民事起诉要求赔偿，败诉

钱赖账不还，我老婆将对方起诉至法院，法院判决对方返还借款9000元，另外6500元因证据不足驳回。在上述判决结果没有出来的期间，对方胡编乱造实名举报我我不存在贪污受贿（我是一个普通工人，对方猜测我是科长）。我民事起诉对方要求赔偿10000元精神损失费，捐献给希望工程，以恢复名誉。一审法院判我 ...

//www.110.com/ask/question-10379005.html-了解详情

封闭市场，一楼加盖棚顶，遮挡二楼，二楼商户维权

严重影响二楼生意，请问这属于相邻关系吗？我们应该怎么维权？已经起诉，法院判决证据不足，驳回诉讼请求，因有政府相关部门支持，当地律师拒不代理。我们二楼商户得不到法律的支持，想求助律师，我们应该怎么维权...

//www.110.com/ask/question-14169169.html-了解详情

申诉书

万元、于法无据，依照《民法通则》第117条、规定驳回起诉。（有新的証据证明；該判决的亊实被新的证据推翻不承在和适用法律错误）二、二审：于2008 毀损杨坤林的房屋财产是否有因果关系，为什么因被鉴定的房屋以灭失、检材不足呢？应该不属房屋财产损毁滑坡体，而是滑坡体为何滑坡的因果关系问题、致损害因果关系的 ...

//www.110.com/ask/question-1976608.html-了解详情

再审申请书

万元、于法无据，依照《民法通则》第117条、规定驳回起诉。（有新的証据证明；該判决的亊实被新的证据推翻不承在和适用法律错误）二、二审：于2008 毀损杨坤林的房屋财产是否有因果关系，为什么因被鉴定的房屋以灭失、检材不足呢？应该不属房屋财产损毁滑坡体，而是滑坡体为何滑坡的因果关系问题、致损害因果关系的 ...

//www.110.com/ask/question-1969038.html-了解详情

如何申诉

依据，以法律为准绳的基本原则，你陈玉峰、赵海金的起诉不属于人民法院的确认范围，将起诉口头驳回的话，我张树廷是不是就一分钱的损失都不会遭受能推翻原审判决是否符合国家规定的饲料标准，又能推翻再审判决所以据得原判决认定事实的主要证据不足，只不过是被一些审判人员故意隐瞒，故意毁灭，故意混淆。也正是这层层故意 ...

//www.110.com/ask/question-607222.html-了解详情

请您看看我的案子最终能够得到什么结果？资料如下：

总经理的帽子”和“利用公司的商业机会”、“侵害了全泰公司的利益”为名，向海淀区法院恶意起诉。因全泰公司在该项目中，确实无任何关系，更没有分文投入，其起诉；无证据的口供是不能作为判决依据的。在一审过程中我们请印方证人出庭，遭到法庭拒绝；所有证据被法庭驳回，对方伪造的证据却予以确认，我方提出的对证据的 ...

//www.110.com/ask/question-12080403.html-了解详情

这件官司该怎么打？

处理，两原告可另行起诉。两原告的诉讼请求，因缺乏证据及法律依据，本院予以驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告陈某的工地代表，一审法院仅凭上诉人与被上诉人之间无合同无协议便认为上诉人的该主张证据不足，这是极端错误的，上诉人因轻信被上诉人的诚实，把工地交与他负责， ...

//www.110.com/ask/question-57213.html-了解详情

赢的几率有多大？

四与参考证据未经上诉人质证。三、原审判决证据不足。 1、证据一只能是一个类比性的证据，就是说，不能只通过一个东西的存在，来证明还有同样的东西也存在。 2 、三是证人证言，但二位证人都没有直接证明待证内容，所以不能作为定案依据。 3、证据四是案外人起诉的证明资料，与本案根本没有任何关系。 4、证据五是 ...

//www.110.com/ask/question-381390.html-了解详情