把刘玉芬、农仁的追加出资判决为“借款”，犯了概念性错误，不符合客观事实和法律事实。强制执行这两个错误判决，严重侵害公司其他股东和真正的债权人的合法权益 989号民事案的庭审中，原告在诉状中陈述的事实和向本案法庭举证的证据以及本案被告刘、农在答辩状中陈述的事实和向本案法庭举证的证据都证明：按照南宁市中院 ...
//www.110.com/ask/question-2172759.html-了解详情
，有两个股东，由第三人虚假垫资设立，后其中一个股东甲于11年将自己所持公司的所有股权转让给了股东乙。12年乙以个人名义向丙借款43万，并以A 加盖了公司公章及其个人私章，现在无力偿还，丙要求公司承担担保责任，请问这样的担保是否有效？现在丙追加虚假垫资的第三人为被告，请问虚假垫资的第三人是否也要承担连带 ...
//www.110.com/ask/question-1827994.html-了解详情
我方为被告，原告方公司一股东提出股权纠纷诉讼，其它股东没有提出，程序上如何处理？是否可以作为独立请求权第三人，申请法院追加通知参加诉讼中来？...
//www.110.com/ask/question-11780833.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务