县人民法院于本判决生效之日起十日内一次性原告邬栋豪工程款465640.41元及利息。案件受理费8285元，简易程序减半收取4142.5元，由被告隰县人民法院负担。被告不服， ，而以捏造的口头协议作为定案依据连下两次有罪判决。而两次发回重审也足以说明临汾市中级人民法院的审理确实有问题，却得不到纠正。希望 ...
//www.110.com/ask/question-13611488.html-了解详情
，坚持上诉。 2012年3月，石河子农八师中级人民法院作出刑事裁定：以“事实不清、证据不足”撤销原判，发回重审。 6月，下野地垦区人民法院再次开庭审理此案。庭审 的砂子，如此一来砂子就是于某掺的…… 一组不能回避的问题 于某的律师把案件的疑点摆上了桌面。 疑点一：没有确凿的证据证明掺有14.5吨水洗砂 ...
//www.110.com/ask/question-2125919.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务