110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
纠正。 于某的律师认为:一审法院认定的“事实清楚、证据充分”只是公诉人的指证和证人证言及一些视听资料,法庭自始至终未出示水洗砂或掺砂棉花的物证,从头到尾法庭没有让 顶一下,但我不能说这个人是谁。” “掺砂”事实是如何判定的?从公诉人的诉讼,可以捋清楚事发后调查和推断的思路:3个为于某拉运棉花的驾驶员 ...
//www.110.com/ask/question-2125919.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索