401476元，路南区法院一审判决以鸿宴饭庄未在两份《付款保证》上盖章，老李授权不明为由驳回了小李的请求。小李不服，上诉至唐山市中级法院，中院裁定“原审法院应 。整个过程中鸿宴饭庄并未对老李的代理权限对小李方做出过声明，按照我国《民法通则》第65条第5款规定：“委托书授权不明的，被代理人应向第三人承担 ...
//www.110.com/ask/question-12217546.html-了解详情
401476元，路南区法院一审判决以鸿宴饭庄未在两份《付款保证》上盖章，老李授权不明为由驳回了小李的请求。小李不服，上诉至唐山市中级法院，中院裁定“原审法院应 。整个过程中鸿宴饭庄并未对老李的代理权限对小李方做出过声明，按照我国《民法通则》第65条第5款规定：“委托书授权不明的，被代理人应向第三人承担 ...
//www.110.com/ask/question-12217541.html-了解详情
本人有一宗经济纠纷案件.现已经委托外省律师追回欠款.要了解授权委托书的委托权限....
//www.110.com/ask/question-690214.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务