李签署的两份付款保证不予承认。 小李在唐山市路南区法院上诉，要求鸿宴饭庄支付所欠货款401476元，路南区法院一审判决以鸿宴饭庄未在两份《付款保证》上盖章， 民法通则》第65条第5款规定：“委托书授权不明的，被代理人应向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。” 2、 通过老李与小李直接办理催货、验收、 ...
//www.110.com/ask/question-12217546.html-了解详情
李签署的两份付款保证不予承认。 小李在唐山市路南区法院上诉，要求鸿宴饭庄支付所欠货款401476元，路南区法院一审判决以鸿宴饭庄未在两份《付款保证》上盖章， 民法通则》第65条第5款规定：“委托书授权不明的，被代理人应向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。” 2、 通过老李与小李直接办理催货、验收、 ...
//www.110.com/ask/question-12217541.html-了解详情
。二上诉人所称本案是承包土地流转合同，双方土地流转已生效，并在履行中，一审按侵权之诉程序有误等主张，没有依据，本院亦不予支持。综上，原判认定事实 ，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费600元，由上诉 ...
//www.110.com/ask/question-250440.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务