不能排除其自身保管不善等其它原因造成。在无证据证明银行存在事实上的过错或法律规定应承担的责任以及在排除苏本人原因之前，银行不应承担责任。因此，苏以取款机 法律规定，本院依法依法予以支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二（二）项之 ...
//www.110.com/ask/question-593063.html-了解详情
明目张胆的剥夺再审申请人的诉讼权利。 再审申请人认为尉氏法院判决认定事实不清，适用法律不当，违反诉讼程序，向开封中院提出上诉。开封中院在开庭后以尉 七项违反法律规定，管辖错误的；第二款对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，人民法院应当再审。 综上所述，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/ask/question-998931.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务