初始登记,其内容虚假(连申请人林秀花签名也是假的,黄福昌愿意出资申请司法鉴定),属于不合法证据。故意在2015年4月16日庭审时(吴天月审判长 合法。既故意违背事实的行为又故意违背法律的行为即违反《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第三十一条第一款(未经法庭质证的证据不能 ...
//www.110.com/ask/question-5801073.html-
了解详情
公安高等专科学校一个内部科研机构。根据物证鉴定的需要,2009年经公安部批准将原鉴定中心变更为国家林业局森林公安司法鉴定中心(机构编号:2008 0000-4),也就是说, 有关的案(事)件情况摘要; 连鉴定人的姓名、签名都没有,根据《公安机关鉴定规则》规定,上述任缺一项既为不合法文书,故本《鉴定书》 ...
//www.110.com/ask/question-14422179.html-
了解详情
;2、判决有没有证据?本案唯一的判决依据就是国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定书,这个鉴定书的结论是“14件野生动物制品均为象牙制品,总重1. 标识。 C、我没听清她说的是什么司法解释,但《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》是,“不以牟利为目的,为 ...
//www.110.com/ask/question-5890916.html-
了解详情