蒋海生没有作案时间和遭受刑讯逼供的重要证据，而是颠倒是非，草菅人命，以刑讯逼供非法取得的口供作为定罪的唯一证据，是一个不公正、不合法的错误判决。 上级法院认定事实不清，证据不足，仍被错判为死刑缓期执行。虽然多个执法部门都明确承认案件存在问题，但拖延和推诿 ...
//www.110.com/ask/question-176240.html-了解详情
蒋海生没有作案时间和遭受刑讯逼供的重要证据，而是颠倒是非，草菅人命，以刑讯逼供非法取得的口供作为定罪的唯一证据，是一个不公正、不合法的错误判决。 上级法院认定事实不清，证据不足，仍被错判为死刑缓期执行。虽然多个执法部门都明确承认案件存在问题，但拖延和推诿 ...
//www.110.com/ask/question-149509.html-了解详情
名义写的。 到6月12日法院来人让我把刑讯逼供~对公安机关有什么要求都写出来，法院好打无罪认定。到6月19日，法院审判员，书记员来 我才 中级人民法院多次公开无罪审判到最后暗箱操作 偷偷进行宣判的事实，公安机关先入为主，主观认定 “杀人碎尸”非法抓人，又非法取证，大连电视台法制传真社记者不深入采访，不 ...
//www.110.com/ask/question-1054146.html-了解详情
(2020)Z308号)驳回书，认定自相矛盾证言，遗失关键物证鞋子，物品清单和刑设逼供口供相印证，全盘否认省高检所承认的几个错误。 1.刑讯逼供原始口供留下特定记号 埋下伏笔的谎言自书口供推翻。判决书采用自书口供(留备份)。无期必须录像印证刑讯逼供。1、换到A讯问室做笔录时，因先前被打导致小便失禁。2 ...
//www.110.com/ask/question-15965857.html-了解详情
月，本案驾驶员被羁押了一年严重违法。 《交通事故责任认定书》违法，牡东法以认定海林交警队《责任认定书》违法，牡支队《重新认定书》违法，有省交警总队书面为 依据那个国家法律驳回我的申诉书，原审法院依据违法办案单位材料判决的。违法羁押驾驶员刑讯逼供而来的供述不真实，依据我国《刑事诉讼法》第四十六条的规定对 ...
//www.110.com/ask/question-1767672.html-了解详情
或不自证其罪，不构成隐瞒犯罪事实情节。 《刑事诉讼法》第四十三条 “严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。” 第四十六条 “对 时的环境和条件，犯罪人的一贯表现、犯罪的损害程度、犯罪后的态度。”就是说认定酌定情节的前提是要足以影响犯罪对社会的危害，同时非明文规定不可能突破明文法 ...
//www.110.com/ask/question-948184.html-了解详情
上诉，这种罪大恶极杀人移尸的罪犯还判无期而不判死刑？法律依据是什么？法院认定没刑讯逼供，为什么不拿出看守所体检报告？在齐中法一审法庭上，田志军带着手铐，要求当庭验伤，法官不准许。为什么死者二次死亡鉴定书造假？齐市富区分局认定死者死亡时间是2003年2月16日，却有人证明死者同年3月中旬接到死者打来的 ...
//www.110.com/ask/question-1438319.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务