审判的; (五) 审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,绚私舞弊,枉法裁判行为的。 此案:事实清楚,证据确凿吗?唯一性确实充分证据在那里? 刑事诉讼法第( 违法为主要理由向本院申诉。 经复查,被告人范星宇与被害人王琳系夫妻,在婚姻生活中产生矛盾。2005年8月17日,王琳向襄垣人民法院起诉与范星宇 ...
//www.110.com/ask/question-2480453.html-
了解详情
的控告。得悉2016年1月6日全国法院行政审判工作座谈暨第三届全国法院行政审判优秀业务成果表彰会在我省举行,省高院获得优秀业务成果评选活动组织奖, 涉及司法争议。司法争议是国家权力机关即检察院与法院之间针对某刑事案件事实认定未达成共识之前存在的争议。海南省高院对海南省检察院检控转办[2015]153号 ...
//www.110.com/ask/question-5801073.html-
了解详情
民事裁定书,驳回原告起诉,该裁定书已经生效。 现该刑事案件尚在公安机关立案侦查中,犯罪嫌疑人陈某尚在公安机关追捕中,(目前已经批捕归案)。原告又以同一 形成的诈骗罪是否成立,尚无法断定,而本案的审判必须以刑事案件的审理结果作为定案依据,而该刑事案件尚未审结。故本案民间借贷担保纠纷至少应该中止审理。待陈 ...
//www.110.com/ask/question-11208720.html-
了解详情
认定也违反法律。 下面我从几点论证一下拒不认罪从重处罚的不合法性。 首先我们看刑事诉讼法对于需要重新审判案件的几种情形规定,拒不认罪从重处罚是否符合。 根据《刑事 行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人。” 不自证其罪是被告人在庭审中行使辩护权的方式。不应当不供述就将不自证其罪认定为拒不认罪,更 ...
//www.110.com/ask/question-948184.html-
了解详情
。2013年3月18日,乌鲁木齐铁路运输中级法院作出驳回申诉通知书(2013)乌中刑监字第01号。2014年3月31日,新疆维吾尔自治区高级人民法院作出驳回 判决、裁定适用法律确有错误的;(四)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。对刑事判决、裁定的监督由审查起诉部门承办。 ...
//www.110.com/ask/question-3308273.html-
了解详情
。2013年3月18日,乌鲁木齐铁路运输中级法院作出驳回申诉通知书(2013)乌中刑监字第01号。2014年3月31日,新疆维吾尔自治区高级人民法院作出驳回 判决、裁定适用法律确有错误的;(四)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。对刑事判决、裁定的监督由审查起诉部门承办。 ...
//www.110.com/ask/question-3308271.html-
了解详情
连续或者继续到1997年10月1日以后的,对10月1日以后构成犯罪的行为适用修订刑法追究刑事责任。 ——案件发生在1997年2月,是否可以确定应该适用 】在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。 ——如果追诉期内立案,但不存在逃避 ...
//www.110.com/ask/question-9672459.html-
了解详情
若干 问题的解释》已于1998年4月6日由最高人民法院审判委员会第97 2次会议通过,现予公布,自1998年5月9日起施行。 第一条刑法第三百八十 。 (三),本案从民事案件演变为刑事案件的海丰县检察院反贪局长李庆文滥用职权以非法拘禁,徇私舞弊,包庇涉案证人所捜集的证词在后。广东省汕尾市中院判决确认 ...
//www.110.com/ask/question-786947.html-
了解详情
两个见证律师和一个代书人均未到庭质证仅凭一个死人指纹认定代书遗嘱,在验指纹司法鉴定中由审判人员主张主持,本人没见过样本和检材,鉴定机关没有营业執照没有 检材,没有样本。就凭这样鉴定书中的几句鉴定词认定代书遗嘱成立的,这是初审判决认定事实的主要证据,二审不容分辨维持原判,在案件开始,中间,曾多次报警不予 ...
//www.110.com/ask/question-2266407.html-
了解详情
赃款,未对国家造成损失,并能在侦查机关及一、二审程序中如实供述自己罪行,能够真诚悔罪,故其“应适用免于刑事处罚”的上诉理由应予以采信。 本院认为: 确实充分,定性准确,审判程序合法,但量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干 ...
//www.110.com/ask/question-1586078.html-
了解详情