110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 5 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
履行处罚决定,3、期满后(2013年11月)县国土局依据《土地管理法》有关规定向县法院提出强制执行申请。4、县法院告之此类申请不再受理,依据是 行政强制法和城乡规划法有关规定精神,对涉及违反城乡规划法违法建筑物、构筑物、设施等强制拆除,法律已经授予行政机关强制执行权,人民法院不受理行政机关提出 ...
//www.110.com/ask/question-2227606.html-了解详情
原告账户内。于是,客户就认为我们银行没有及时通知他应该对此负责,请问我们银行是不是在法院强制执行扣划后有义务一定要通知客户,有没有相关法律依据,我们银行是不是真的要对此负有责任...
//www.110.com/ask/question-1782294.html-了解详情
吊销我营业执照,这是明显缺乏法律依据行为还是超越职权行为?如果是明显缺乏法律依据行为,我当场拒绝,对方要强制,我暴力抗拒,如对对方造成伤害,我 是否相当于平民百姓?)。有什么法律依据? 如果事后申请复议的话,怎么找这两种行为被申请人和复议机关? 2.如果派出对我执行拘留,可是拘留决定书盖是 ...
//www.110.com/ask/question-7089576.html-了解详情
听取和审议了《关于提请许可对县第十六届人大代表张裕明采取刑事拘留强制措施并暂停其执行代表职务议案》,并依法进行表决,因票数未过常委会组成人员过半数,该议案未获通过。10月31日周宁县人大常委会将此处理结果函复了上海市松江分局。 请问表决依据具体条文在哪里?法律程序有具体条文规定吗?...
//www.110.com/ask/question-3358060.html-了解详情
显然是不能认定其有罪。故原裁定将公安机关在侦查阶段(只办了六天案)采取强制措施犯罪嫌疑人推定为有罪,继而认定申诉人对明知是有罪人而故意 一认定显然缺乏事实依据! 二、原裁定适用法律错误。 原裁定认定“申诉人在本案中,对刘益鸿错误批示没有按规定提出意见,也没有向上级报告,更没有拒绝执行。其行为违反 ...
//www.110.com/ask/question-348790.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索