110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
后者不能定性为诈骗,那么前者为什么能定性为诈骗?是因为前者中的那份协议这种协议类似于推销员与公司签订的合同,推销员根据其推销的商品数量来获取报酬。 那么事后分手就可以视作违约,指控对方诈骗并无不可,但在这种涉及“性”的相关契约和承诺不法律承认及保护的现状下,又把酒托视作诈骗者,可真是有些奇怪。 ...
//www.110.com/ask/question-956767.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索