的村民签协，只能称其为“强占”或曰“霸占”其土地，协议主体不合法，显然属于“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”的无效行为。 其次，政府强占 征收决定本身违法，缺乏法律效力，又从不“支持被征地的农村集体经济组织和农民从事开发经营，兴办企业”，任其自生自灭，壮大了农村无产阶级队伍，严重影响社会稳定， ...
//www.110.com/ask/question-8357936.html-了解详情
。 三门峡仲裁办主任由市政府法制办主任担任是否合法？ 此案的土地使用权出让合同是否属仲裁范围？双方在合同中约定的仲裁条款是否有效？ 仲裁裁决违反少数服从多数 裁定的申诉最高院、省高院均有明确规定不予受理，三门峡中院不但受理而且审委会集体违法撤销了该裁定，裕鑫公司如何去申请撤销审委会作出的错误的裁定？ ...
//www.110.com/ask/question-1364802.html-了解详情
刘权斌、时任书记刘权生，各自经营的“桔山”、“荒山”）承包款缴纳不及时（承包合同与刘权生实际经营的关系存疑)，且均存在以支抵收的情况。3.利息收入 着《土地流转协议》，强制推进区农业重点项目土地平整“地改田”，又上新项目开发农村旅游。目前，政府专项农业补助款和村集体资金，被挥霍亏空，项目停止。前任村监 ...
//www.110.com/ask/question-15050330.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务