系该院院长。 地址：河南省许昌市毓秀路27号。 申请再审人与被申请人因合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2004）魏民初重字023号民事判决和 高院在裁定书中并没有提出证据证明原判是怎样认定事实清楚也没有阐明原判是怎样适用法律正确的。因此省高院裁定书维持原判显然是错误的。 省高院裁定书又说 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
系该院院长。 地址：河南省许昌市毓秀路27号。 申请再审人与被申请人因合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2004）魏民初重字023号民事判决和 高院在裁定书中并没有提出证据证明原判是怎样认定事实清楚也没有阐明原判是怎样适用法律正确的。因此省高院裁定书维持原判显然是错误的。 省高院裁定书又说 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
系该院院长。 地址：河南省许昌市毓秀路27号。 申请再审人与被申请人因合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2004）魏民初重字023号民事判决和 高院在裁定书中并没有提出证据证明原判是怎样认定事实清楚也没有阐明原判是怎样适用法律正确的。因此省高院裁定书维持原判显然是错误的。 省高院裁定书又说 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
受理。 申诉人不服一审裁定，向长春市中级人民法院提起上诉。而二审法院也违反上述法律规定，未审查本案是否属劳动争议仲裁范围，便认为申诉人的请求不属于人民法院 的争议;……”本案正是因订立劳动合同发生的争议，完全符合该法的规定。怎么能由本法规定得出不属劳动争议仲裁范围的结论呢？适用法律完全错误。 再说一， ...
//www.110.com/ask/question-1730954.html-了解详情
、二审的诉费费由被上诉人承担。 被上诉人河南石油勘探局答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。理由如下：1、上诉人的房屋是因为暴雨引发山体滑坡导致 、林场、渔业、水、电、气、热力以及海洋等环境资源保护相关的物权、合同和侵权案件，特别要加强对污染土壤、污染水源等环境侵权案件的审理。对于 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
诉 讼 2005年11月22日，准旗人民法院立案受理了申诉人和人保财险的保险合同纠纷案，庭审中被告反复只有一个理由“被告认为我公司已给予原告挂车保险标的保险 适用法律错误。应当纠正。第二、保险人把挂车单独标的的保险责任，拿来理赔在“有人看管的露天停车场”以外汽车列车使用时发生的保险事故。是超出签定合同 ...
//www.110.com/ask/question-250565.html-了解详情
为本公司与本网站注册用户（下称“用户”或“您”或“本人”），本协议具有合同效力，适用于您在本网站的全部活动。 您注册成为本网站用户前请务必仔细 十九条 用户资金存管服务由招商银行股份有限公司北京分行提供，用户与本公司签署法律文本即视 为其同意授权本公司平台向招商银行股份有限公司北京分行发送指令及用户向 ...
//www.110.com/ask/question-14545368.html-了解详情
是一种极端的怠于行使权力的行为，法院没有理由去保护这种行为。 我国相关法律规定：“劳动者有权享受社会保障，为劳动者缴纳社会保险费，是用人单位的法定义务”， 民监字第0057号根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位工作，原用人 ...
//www.110.com/ask/question-1125838.html-了解详情
的清退有异议，申请沛县劳动争议仲裁委员会仲裁，要求裁决双方签订无固定期限劳动合同，实行同工同酬，补缴社会养老保险和失业保险费，并承担案件仲裁费。2008年2月 的行为符合最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十六条第一款的规定，即“劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位工作 ...
//www.110.com/ask/question-147829.html-了解详情
我们没钱给法官送礼申请再审人汪应兰因与被申请人焦作三维公司商品房合同买卖纠纷一案当事人: 法官: 文号:河南省焦作市中级人民法院 申请再审人（原审原告、二审上诉 合同是在房屋尚未建成前，应确认租赁合同无效。 焦作三维公司当庭口头答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉、维持原判。 经庭审， ...
//www.110.com/ask/question-1964921.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务