申请消费贷款，贷款金额162000元，分36期偿清，被告唐文竹为共同债务人。同日，被告鲁荣富、唐文竹与原告签订《个人汽车消费贷款担保协议》，约定由原告为 签订的《个人汽车消费贷款担保协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按合同的约定履行各自的义务。两 ...
//www.110.com/ask/question-4900167.html-了解详情
百零八条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、 应当收案。不受理无法律依据。 再说吉林高院裁定的第（二）个观点：关于是否签订无固定期限劳动合同的问题。吉林高院认为本案未形成纠纷，劳动关系并未解除，不服仲裁向 ...
//www.110.com/ask/question-1730954.html-了解详情
租赁住房）上述事实均已被公安局刑讯调查予以确认（公安局以近亲属关系为由未予立刑事案件），且被告等在庭审中以及法院判决书中的审理认定案件事实时，对上述 性质）以及本案第三人取得该公房承租使用权无法律依据、不适用善意、有偿。以及因该房是原告唯一的住房，该判决剥夺原告生存权为由向该院申请再审。该一审法院于 ...
//www.110.com/ask/question-853834.html-了解详情
析产”关系，因此，本案是属于无证非法立案。 二、本案的“同居关系析产纠纷”的事实不成立。 1、同居关系依法不能成立，我与原告是2011年11月份在“湖南征婚 你是合法夫妻的身份，依法也不能享有分割赠与个人财产的权利和资格。（详见法律咨询一份一页） 三、本案超期审限审判程序，严重违法。 1、本案是以简易 ...
//www.110.com/ask/question-1725914.html-了解详情
的客体，依法不具备成为专有部份的条件，被告与业主签定的商品房买卖合同中又未约定该部份的归属，因此应属原告紫荆花苑业主委员会全体业主共有。 的组成部分，应当认定为专有部分或者专有部分的组成部分”？ 原审法院的这种解释是对法律严重的曲解。 通过对建阳市人民法院2011年潭民初字第8号民事判决书每一个结论 ...
//www.110.com/ask/question-546695.html-了解详情
显然原被告双对该条款未能协商达成一致意见，主审法官认为我与公司签订的劳动合同主体资格符合法律规定，劳动关系明确，合同只能再空格处约定工作岗位，工作内容，不能 审法官应鉴定合同是否真实，应当必须叫公司拿出保留在公司那份劳动合同来与原告的劳动合同比较才正确，该企业从来不按国家工资调整机制调整工资，也就是不 ...
//www.110.com/ask/question-3140837.html-了解详情
条、第六十六条、第六十九条。 李素娟和孙玉生是亲弟媳关系，近亲属关系和案件结果均决定其在本案中要做对孙玉生有利的陈述，串通违背诚实信用 ，徇私舞弊，打压种地的贫苦百姓 8、做为审判长，却将被告（原告的弟媳）的说词当成为原告辩护的证词，枉法裁判，挑衅法律权威。 综上所述，郭建英的这种做法显然是一种压制 ...
//www.110.com/ask/question-16013622.html-了解详情
2010年家住湖北钟祥的欧某（以下称原告）与同地的小型私人建筑包工头欧某（以下称被告）发生雇佣关系，雇佣地址：湖北省荆门钟祥市子胥台社区，2010年5月 工程！并且在本地买了四块地基准备盖七层高楼！这是不想给！相关部门坐视不管，法律条文 ，判决书已成了空字白条，官司打赢了，相关部门却不去执行，就这样过 ...
//www.110.com/ask/question-1488528.html-了解详情
重新鉴定。再重鉴，本身程序严重不合法！ 17、我因心中无愧和与“三鉴”机构的鉴定人员无任何关系，在被告人、法院和我家人的三重压力下，我被迫同意了 没有根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中的有关条文规定，判令被告人肖家兵犯故意伤害罪刑事引发对原告人肖正霞经济损失的赔偿3.7万 ...
//www.110.com/ask/question-770451.html-了解详情
（原审原告）太康县城关回族镇建筑防水工程队。 法定代表人丁云飞，该队队长 被上诉人（原审被告）太康县人民政府 法定代表人唐广辉，县长 委托代理人王乘，太康县国土局法律顾问 认为对本案的争议可与当事人进行调解解决争议，对上诉的其他理由没有异议。 第三人许兰英称，一审法院经过审查认为原告的法人资格已取消， ...
//www.110.com/ask/question-507224.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务