承包合同纠纷一案 当事人: 法官: 文号:（2009）二中民终字第03739号 上诉人（原审原告）史振江，男，1955年10月22日出生，汉族，北京市平谷区镇 未提供相应证据予以证明。 一审法院判决认定：史振江与北四道岭村委会之间的土地承包合同关系，不违反法律、法规的强制性和禁止性规定，是有效的。依据 ...
//www.110.com/ask/question-3696619.html-了解详情
不同意原告的诉讼请求。 丰台法院经审理查明，原告李银质与石明臣原系夫妻关系。1995年双方离婚，当年底又开始同居，直至2003年4月。在此期间， 判决生效后七日内缴纳。 判决宣告后，石明臣认为一审法院认定事实错误，适用法律不当，于是在2004年11月16日向北京市第二中级人民法院提出上诉，请求二审法院 ...
//www.110.com/ask/question-7296606.html-了解详情
没有另外找工作或者独自做生意，而是一直都与父亲共同经营皮革制衣厂，这一点可以从一审庭审中继母自认的“三原告是以‘自谋职业者’的身份缴纳社会保险”以及二审“1999 的是形式审查而非实体审查，房产证只具有证据资格，但不能直接决定实体法律关系的存在与否，所以，我国物权法关于物权权属登记采用的是推定生效主义 ...
//www.110.com/ask/question-2396965.html-了解详情
赶去江西收了下半年房租，而平时都在11月左右收。根本无视本人的财产，受国家法律保护的起码知识。 2013年2月20晚，他得知我在他小姐家，晚上7点多收到 不绝，没有执行回避，召唤肃静制度4、被告妻子数人始终围在陈丽华身边多次窃窃私语致使陈丽华进来后态度突变，对原告的申诉与解释多次阻止5、因本人第一次上 ...
//www.110.com/ask/question-1719555.html-了解详情
：下列证据不能单独作为认定案件事实的依据之（二）款规定：“与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据”。原审却 民行申字笫0119号》 也以原告未能提供新的充足证据和法律依据为由作出《不立案通知书》。市检察院未认真核查被告证言的法律效力，违反最高人民检察院《办案 ...
//www.110.com/ask/question-582541.html-了解详情
：下列证据不能单独作为认定案件事实的依据之（二）款规定：“与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据”。原审却 民行申字笫0119号》 也以原告未能提供新的充足证据和法律依据为由作出《不立案通知书》。市检察院未认真核查被告证言的法律效力，违反最高人民检察院《办案 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情
等所有。 2006年底，在外经商的被告委托其兄吴金木回家将众老屋买下。因原告房屋祖上依众老屋毗邻而建，利害关系重大故对此有异议，有暂不愿 、方便生活、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行等方面的相邻关系；根据国家法律规定：“当事人行使民事权利不得损害他人的合法利益”；“公民、法人的合法的民事权益受 ...
//www.110.com/ask/question-175800.html-了解详情
到借条虽然可以保护原告资金，但是反过来更能保护被告不被法律制裁！（ 在本案中，虽然第二次诈骗发生了借据合同存在，产生了形式上的民间借贷关系，但是实质上 真诚的归还借款行为，而是继续实施的诈骗伎俩。 诚实守信的原则,我国自古就有“人无信而不立”的价值观念,因此,书面加口头承诺是以下情形是有效的 本案中所 ...
//www.110.com/ask/question-13389825.html-了解详情
到借条虽然可以保护原告资金，但是反过来更能保护被告不被法律制裁！（ 在本案中，虽然第二次诈骗发生了借据合同存在，产生了形式上的民间借贷关系，但是实质上 、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。 陈建国及熊宁诈骗王青琳金额7万元属于数额巨大， ...
//www.110.com/ask/question-13387428.html-了解详情
丧失了劳动能力，解除劳动关系以后，难以再就业，致使上诉人经济无收入，生活无来源，精神蒙受创伤。上诉人起诉后，原审法院以“原、被告之间的争议，属于国有 ”为由，驳回上诉人的起诉。上诉人认为，一、原审裁定适用法律错误。1、原审裁定缺乏事实根据。上诉人与被上诉人签订的《解除劳动合同协议书》第16条约定“甲乙 ...
//www.110.com/ask/question-157977.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务