后果在250万元以上，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案具体应用法律若干问题的解释》第七条规定，属于“特别严重后果”，应处于三年 碎玻璃业务不是非法贸易的认定并无不当。 综上，申诉人的申诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。 本院认为，原审被告人糜放违反权利人有关保守商业秘密的 ...
//www.110.com/ask/question-1346942.html-了解详情
后果在250万元以上，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案具体应用法律若干问题的解释》第七条规定，属于“特别严重后果”，应处于三年 碎玻璃业务不是非法贸易的认定并无不当。 综上，申诉人的申诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。 本院认为，原审被告人糜放违反权利人有关保守商业秘密的 ...
//www.110.com/ask/question-1346935.html-了解详情
后果在250万元以上，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案具体应用法律若干问题的解释》第七条规定，属于“特别严重后果”，应处于三年 碎玻璃业务不是非法贸易的认定并无不当。 综上，申诉人的申诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。 本院认为，原审被告人糜放违反权利人有关保守商业秘密的 ...
//www.110.com/ask/question-1346439.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务