110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 6 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
刑事一审判决生效后,被告人申诉,中院指令原审法院再审,原审法院再审维持,原审被告人不服提出上诉,上诉至中级人民法院开庭审理后认为原判事实不清证据不足,又撤销原判,裁定发回重审。原审法院再次审理后,应按照何种程序审理,法律文书按照何种格式制作?...
//www.110.com/ask/question-466244.html-了解详情
所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实:1994年6月21日,申请再审人(乙方)与被申请人 由本院另行组成合议庭进行再审。二、再审期间中止原裁定的执行。 然而,本案经二审法院再审,于2007年8月2日作出(2007)许民再终字第27号民事 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实:1994年6月21日,申请再审人(乙方)与被申请人 由本院另行组成合议庭进行再审。二、再审期间中止原裁定的执行。 然而,本案经二审法院再审,于2007年8月2日作出(2007)许民再终字第27号民事 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实:1994年6月21日,申请再审人(乙方)与被申请人 由本院另行组成合议庭进行再审。二、再审期间中止原裁定的执行。 然而,本案经二审法院再审,于2007年8月2日作出(2007)许民再终字第27号民事 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实:1994年6月21日,申请再审人(乙方)与被申请人 由本院另行组成合议庭进行再审。二、再审期间中止原裁定的执行。 然而,本案经二审法院再审,于2007年8月2日作出(2007)许民再终字第27号民事 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
二审判决书未写明上诉方的诉求,未体现被上诉方针对上诉方的诉求提出的答辩。请问每个法院判决书所含的内容不统一吗?说是自己院里的格式?谢谢...
//www.110.com/ask/question-601722.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索