本案中应依照、《宪法》第13条、《物权法》第42条、《环境保护法》第41条、《侵权责任法》第28条、《合同法》第121条、《民法通则》第116条 都未依照我国相关法律规定的任何一条来审理该案事实，叫我们老百姓告了五年的因环境污染搬迁房屋，遭受重大损失的冤案就此划上句号应当由谁负责？五中院的法官严重违反 ...
//www.110.com/ask/question-1877314.html-了解详情
，明明有环保法、侵权责任法、海洋环境保护法，却为何有法不依？到底现在是法制社会，还是人治社会社会？！！！ 江苏省射阳县临海化工园区污染严重 污染危害令人触目惊心 苍天：我的如此重大经济损失该不该得到赔偿！化工园区该不该承担赔偿责任？！环保部门为何对他们的排污熟视无睹？！当官的是人民公仆还是不管百姓 ...
//www.110.com/ask/question-5743316.html-了解详情
、判决书中、在案文挡中、没有有效证据证明高度危险作业致人损害责任的免责事由；或者因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其 减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。 《侵权责任法》相关规定也补充完善了这些规定。 可法官和审判委员会根本不把法律法规放在眼里、违反了 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
各级领导为百姓作主，主持公道！谢谢！ 第一个是2006年荣民初字第1488号判的环境污染损害赔偿案件，案由是我一家人靠种植蘑菇为生计，因重庆市元森实业有限公司严重污染 认定该协议无效，可是荣昌县法院认定该协议有效！该判决不依据环境保护法第41条，侵权责任法第3条，15条，第一，第六项，第二款，第65条 ...
//www.110.com/ask/question-3140837.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务