2006年2月8日，准旗人民法院作出了判决。根据双方签订的保险合同第十一条约定“主车与挂车连接时发生保险事故。保险人在主车的责任限额内承担赔偿责任”现在原告 的挂车。因它已超出了挂车单独投保时的保险责任的使用范围。第四、公安机关所做出的事故责任认定书中的事故认定和应负责任。做为保险事故处理的主要依据 ...
//www.110.com/ask/question-250565.html-了解详情
[2004]44号交通事故认定书对本案责任认定明显缺乏合理性,对該证的效力,本院不予认定,法院判决指出;被告胡琛驾驶中型客车在原告之子罗立志驾驶的摩托车未在其所驶车道上的 ;胡琛确实有些地方做得不对,我想给你作个调解,一是要胡琛向你作出深刻的道歉,二是要拿出些钱来補偿你一些经济损失,放弃追究胡琛的刑事 ...
//www.110.com/ask/question-1370205.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务