仁法，张杭生也应与庞仁法承担连带赔偿责任。根据《人身损害赔偿司法解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人 该两人的行为属于《民法通则》第一百三十条所规定的“共同侵权行为”，故依法应承担连带责任。一审判决仅对两人之间的责任份额进行了划分，但这不能对抗裘海锋。综 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
等赔偿。该院于2009年做出（496）号判决，其判决内容为；“四被告共同连带赔偿房款8万元。原告其他诉讼请求均已驳回。”原告不服该判决，上诉于天津市 判决；该内容为 1；首次已判决书的形式于2010年，明确确定被告等连带承担“返还房款，赔偿损失”等赔偿责任。 2；赔偿原告屋内财产5000元。 3；驳回 ...
//www.110.com/ask/question-853834.html-了解详情
，公民用民事诉讼，把政府机关与官员、法院与法官负连带责任，一起告上法庭，请求他们共同补偿受害公民因此遭受的损失？95年9月4日，政府官员徐亚松以原 被法院驳回。陈新根据《民法通则》、《侵权责任法》再次向法院提起民事诉讼，根据法律规定请求侵害人承担民事责任，赔礼道歉，赔偿损失。法院不受理也不裁定。被侵害 ...
//www.110.com/ask/question-1875959.html-了解详情
责令第一、二被告停止侵权； 请求人民法院责令第一被上诉人返还10万元； 由第一被上诉人赔偿损失20万元，并由第二、第三被 上诉人承担连带赔偿责任，并赔礼道歉。 事实 了《数字电 影《爱洒人间》摄制投资合同》，按合同约定，由双方共同出资。但第一被上诉人没有按合同约定在约定期限出资15万元；在开机时也未 ...
//www.110.com/ask/question-380267.html-了解详情
.3万元损失，一审法院判定由答辩人赔偿损失25万元，即“退回张志忠购车款25万元” 缺乏事实依据。 四、一审法院认定答辩人共同侵权错误 1、认定答辩人接受岳长义 车辆的共同危险行为人，没有违法行为和过错责任，不构成对张志忠的共同侵权。故应依法撤销（2010）株荷法民二初字第64号民事判决书，改判驳回被 ...
//www.110.com/ask/question-970712.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务