依据。 省高院在本判决书中明确查明2004年3月24日洛阳市旅游局党委以洛旅党(2004)1号文决定撤销了洛旅党(1998)2号文《关于丝钉厂运作及人财物 的全体股东签字及法人盖印与丝钉厂签订了转让协议,内容约定“本协议签订之前的债权债务及遗留问题仍由嘉碧公司自行负责清理解决,与丝钉厂无关”,并在市 ...
//www.110.com/ask/question-515674.html-
了解详情
开庭再审。2013年1月4日孙开俊收到了再审判决书,2013年6月20日丰都县法院与孙开俊15万元的经济赔偿协议,日前已兑现完毕。从2002年没收孙开 农种案2003字第006号”《行政处罚决定书》,后一法律文书是执行孙开俊与丰都县农业局民事债权债务,而孙开俊从未与丰都县农业局发生过民事债权债务关系, ...
//www.110.com/ask/question-2683534.html-
了解详情
某的3700元人民币,我当天还于赵某1000元人民币;但是由于我原先在人民法院与李某在法院执行局有一笔债权,赵某在法院工作,他说他帮忙执行回此次债权,但要求 我需归还赵某3700元人民币(不计利息),我想法院出具的是协议的原件,但是判决书上写的是我向法院出具的是复印件,并且说我是故意不复印上我的名字, ...
//www.110.com/ask/question-312824.html-
了解详情
应成为债权人讨要债务的合法依据。一个申请人根本不相识的周中平拿着失效的债权文书(也并未公正),冒充债权人来主张债权,申请人岂能理会?原审法院有意将 )济执字第2301号执行裁定书。 第一份判决书认定申请人与粮机公司所签订的还款协议合法有效,我们二者之间的债权债务关系消灭。然而在原审过程中,河南省高院置 ...
//www.110.com/ask/question-587105.html-
了解详情
“工程欠款纠纷”民事诉讼,应当由长沙市雨花区人民法院管辖。但被申诉人在原审一审法院主审法官的“支持”下,篡改《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 被申诉人。 七、原审一审民事判决书确认“金爱武作为该工程共同实际施工人,已与李向阳达成协议,同意将该工程的全部债权债务转移给李向阳,并 ...
//www.110.com/ask/question-107009.html-
了解详情
,想让您帮忙看看有什么问题,直言不讳,我必定虚心接受。 北京西城区人民法院 民事判决书 (2018)京0102民初0008号 原告:曹千千,男,1988年3月 因此对于曹千千对古城,陆续夫妻要求共同承担债务的要求,法院予以支持。 三,房子抵押是否有效及担保责任人的责任范围问题。 离婚协议上已说明房子是 ...
//www.110.com/ask/question-13685205.html-
了解详情
已清,或是写上南村工程和推土机账目、款项全部拨清的字样,既然这些都没有,法院凭什么认定债权债务两清了? 3:判决书第19行认定我和聂小黑共同经营推土机利润为25217元 主张推土机款与工程款各持一项,经算账互相已抵清的证据有三,一是分账明细,二是公路段关于代扣税款后的总价款证明,三是聂殿臣证明帐已拨清 ...
//www.110.com/ask/question-1384226.html-
了解详情
、福建省高级人民法院,依照《民事诉讼法》规定提起抗诉,依法撤销政和县人民法院民事(2015)政民初字第633号判决书与南平市中级人民法院(2015)南民终字第998号判决书。 宏政等人为了收回债权,便昧着良心与魏春相互串通,利用我社会经验欠缺等劣势,将原本魏春所负债务成功的转移到我的名下,并堂而皇之的 ...
//www.110.com/ask/question-11384527.html-
了解详情
冉茂宣、任天发、任天才、任川东、扬中禄的调查笔录就判定债权债务关系成立,这是完全错误的,也是不合法的。事实和理由:1、被申请人没有提供书面主要有效证据 开庭的庭审笔录第7页记载被申请人说打印错误,是6月9日(农历五月初二)雇请的,在判决书第8页记录了被申请人2013年农历5月初6,任兴兵叫我去的。明显 ...
//www.110.com/ask/question-13037331.html-
了解详情