高院在裁定书中却捏造事实、无中生有说申请再审人说；而对申请再审人在再审申请书和庭审中所阐述的主要事实、新的理由和对证据的认定以及适用 全部诉讼费共计340.00元。 此致 河南省高级人民法院 申请再审人：张 喜 军 2010 年 5 月8 日关于对上述河南省高级人民法院法官（吕达、牛建华等故意违法办案 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
若干问题的解释》（法释[2008]14号）第一条及《最高人民法院关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》（法发[2009]26号）第一条之规定，现依法向河南省高 省高院在裁定书中却捏造事实、无中生有说申请再审人说；而对申请再审人在再审申请书和庭审中所阐述的主要事实、新的理由和对证据的认定以及适用法律却 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
无下文。 1979年12月4日，辉县公安局.辉县纪检委可光正，纪长春无凭无据捏造行文。行文内容是“侯致中同志，在一九四七年十一月间，由于何献深 我们做出申诉。特请求人民法院依法查明事实真相，撤销强加在受害人头上的不公正处理意见，据实给受害人一个公正的处理意见，维护申述人的合法权益。相关证明材料 1. ...
//www.110.com/ask/question-1090615.html-了解详情
若干问题的解释》（法释[2008]14号）第一条及《最高人民法院关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》（法发[2009]26号）第一条之规定，现依法向河南省高 省高院在裁定书中却捏造事实、无中生有说申请再审人说；而对申请再审人在再审申请书和庭审中所阐述的主要事实、新的理由和对证据的认定以及适用法律却 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
若干问题的解释》（法释[2008]14号）第一条及《最高人民法院关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》（法发[2009]26号）第一条之规定，现依法向河南省高 省高院在裁定书中却捏造事实、无中生有说申请再审人说；而对申请再审人在再审申请书和庭审中所阐述的主要事实、新的理由和对证据的认定以及适用法律却 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
依法撤销 三、1、依法撤销1993年3月26日莱阳市劳动局《关于王殿风同志信访问题的处理意见（下称：意见）》。 2、依法撤销莱阳市人力资源和社会保障局文件：莱 ：烟政信复核字［2012］24号（下称：意见书）。本案己枉法三级终结。 事实 一、1、控告人47年入党3月参军49年转业，58年任村委员，65 ...
//www.110.com/ask/question-11927869.html-了解详情
依法撤销 三、1、依法撤销1993年3月26日莱阳市劳动局《关于王殿风同志信访问题的处理意见（下称：意见）》。 2、依法撤销莱阳市人力资源和社会保障局文件：莱 ：烟政信复核字［2012］24号（下称：意见书）。本案己枉法三级终结。 事实 一、1、控告人47年入党3月参军49年转业，58年任村委员，65 ...
//www.110.com/ask/question-11893832.html-了解详情
造成要饭吃。附：兴化市粮食局在1999年1月19日作出《关于王银娣同志有关待遇问题的处理意见》一、参照林湖粮管所退休职工邓翠兰退休工资标准发放 任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。 对于公民的申诉、控告或者检举， ...
//www.110.com/ask/question-2287635.html-了解详情
主体，符合法律规定。 其地质调查处是否作为本案诉讼主体，对本案的处理并无影响。杨坤林关于本案诉讼主体错误的再审理由，不能成立。杨坤林要求增加赔偿房屋损失 、大暴雨和特大暴雨、和该地区众所周知百年未出现滑坡损害与重庆市第五中级人民法院判决捏造的事实跟本不相符。只能作冤、假、错案制造枉法判决采信、可法官和 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
日，那么，被上诉人是真的交钱的话，为什么不是9月就存款，9月就提出意见？ B、公司提供了3份会议记录，6位被上诉人都承认其内容，第1份 及其证人所说都是自相矛盾，同时证明6位被上诉人捏造事实、串通作伪证，预谋诬告、陷害上诉人。 三、原判决认定事实的主要证据未经质证，一审违反法定程序： 一审 ...
//www.110.com/ask/question-336073.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务