请好心人帮忙找出此案例的争议焦点,列出判决的法律依据,并对判决进行简单评价北京市第二中级人民法院 民事判决书 (2004)二中民初字第00940号 原告中山市珠江饮料厂有限公司, 日期为2003年6月7日和9月18日,使用第二种包装装潢的产品的生产日期为2004年2月18日。 2003年3月,朱玉福向 ...
//www.110.com/ask/question-141996.html-
了解详情
行政行为,另行起诉。因执行法院具有审查被执行人提出的“赔偿方案”是否符合执行法律规定的义务,没有接受并留置送达被执行人这一份“赔偿方案”然后强制性告知(强调) 2014)海南一中行终字第61号行政判决书,判决主文为“驳回上诉,维持原判” ,异议人黄福昌依据上述生效法律文书向本院申请强制执行,本院依法于 ...
//www.110.com/ask/question-12783220.html-
了解详情
告知义务吗?这种判决不仅法理不通,连情理也不通啊。可为什么在堂堂的人民法院判决书中却说的头头是道、冠冕堂皇呢? 第六、尉氏县第二人民医院虽然对上述土地享有使用权 法律标准,为什么在受理案件审查处理时一个结论,却随着时间的推移,在并没有新的事实证据和法律规定的条件下,结论却完全相反呢?黄大兴真的没有足够 ...
//www.110.com/ask/question-833793.html-
了解详情
因此不符合最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条列举的情况,应当视为是平等主体之间发生的民事纠纷,本案应由法院管辖。然而,该判决书对本案定性和 单位除依法签订《劳动合同》以外,劳动者与用人单位不得签订其他《合同》这样的法律规定。因此,1994年6月21日,申请再审人(乙方)与被申请人(甲方 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-
了解详情
因此不符合最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条列举的情况,应当视为是平等主体之间发生的民事纠纷,本案应由法院管辖。然而,该判决书对本案定性和 单位除依法签订《劳动合同》以外,劳动者与用人单位不得签订其他《合同》这样的法律规定。因此,1994年6月21日,申请再审人(乙方)与被申请人(甲方 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-
了解详情
因此不符合最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条列举的情况,应当视为是平等主体之间发生的民事纠纷,本案应由法院管辖。然而,该判决书对本案定性和 单位除依法签订《劳动合同》以外,劳动者与用人单位不得签订其他《合同》这样的法律规定。因此,1994年6月21日,申请再审人(乙方)与被申请人(甲方 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-
了解详情
因此不符合最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条列举的情况,应当视为是平等主体之间发生的民事纠纷,本案应由法院管辖。然而,该判决书对本案定性和 单位除依法签订《劳动合同》以外,劳动者与用人单位不得签订其他《合同》这样的法律规定。因此,1994年6月21日,申请再审人(乙方)与被申请人(甲方 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-
了解详情
解释,均不符合判后答疑的法律规定,这些法官在解释他们为何要不按法律规定不按事实理由判案时都说这是领导叫这样判的,全部法律释明解释都在判决书中,您说向这样的 ,他们对我的案件对错不按法律规定作任何审查,称政法委不是法官不审案子,会后政法委陈富强主任就不按任何法律依据作出了一份关于邹功建涉法涉诉的五个案件 ...
//www.110.com/ask/question-3140837.html-
了解详情
帮忙。苏治业与侯金水、樊国营、吴士林雇员受害赔偿纠纷一案一审民事判决书当事人: 法官: 文号:河南省新郑市人民法院 原告苏治业,男,1958年7月23日出生。 委托 侯金水承担赔偿责任,由于原告苏治业庭审前撤回了对吴世林的起诉,并不违反相关法律规定,本院予以准许,故对被告侯金水要求吴世林承担赔偿责任的 ...
//www.110.com/ask/question-1213015.html-
了解详情
是湖南省长沙市二十一世纪律师事务所的一名律师.作为颜达明夫妇俩的代理律师,在该案尚未判决之际,尚无生效法律文书确认.尚未取得充分的证据,也未获得国家公权力确认 税务局证明了大楼系颜孟秋用个人专利费建造的】大楼二项产权证的确认已有湖南省高院终审判决书的认可! 文章中提到的颜达明夫妇“不知情”。其实颜达明 ...
//www.110.com/ask/question-566847.html-
了解详情