110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 21 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
至第9页本院认定事实部分及本院认为部分内容。本院认为:“本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实:原告黄福昌于1986年向原琼海县长坡 应当通过提起行政诉讼等其他法律途径进行救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第 ...
//www.110.com/ask/question-12783220.html-了解详情
根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题规定》第七条规定:原稿或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定交换证据之日提供证据。因正当事由申请延期提供 权利。原稿或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供证据,人民法院不予接纳。问:在二审中,第三人拿出在一审当中,开庭审理后 ...
//www.110.com/ask/question-508983.html-了解详情
了环保部门在其中两家(二和三层楼住户房内)监测到该“卡拉OK厅”排放噪声数据和结果,证实确已超标。 [分歧]诉讼中,被告提出, 原告诉讼主体资格。同时,最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题规定》第一条规定“……被告对作出具体行政行为负有举证责任……”本案被告如果认为另七家住户不具备本案原告 ...
//www.110.com/ask/question-640252.html-了解详情
了环保部门在其中两家(二和三层楼住户房内)监测到该“卡拉OK厅”排放噪声数据和结果,证实确已超标。 [分歧]诉讼中,被告提出, 原告诉讼主体资格。同时,最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题规定》第一条规定“……被告对作出具体行政行为负有举证责任……”本案被告如果认为另七家住户不具备本案原告 ...
//www.110.com/ask/question-640245.html-了解详情
是逐级经过安阳县信访局、安阳市信访局、河南省信访局才到国家信访局。不是非正常上访。是合理合法正常信访。安阳市、县截访人员曾多次欺骗孙运明。 二、使用法律不 事实规定。 3、安阳县法院违反了“最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题规定第13条第4款、第35条第1款、第53条、第57条第1款、第63条 ...
//www.110.com/ask/question-759944.html-了解详情
是逐级经过安阳县信访局、安阳市信访局、河南省信访局才到国家信访局。不是非正常上访。是合理合法正常信访。安阳市、县截访人员曾多次欺骗孙运明。 二、使用法律不 事实规定。 3、安阳县法院违反了“最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题规定第13条第4款、第35条第1款、第53条、第57条第1款、第63条 ...
//www.110.com/ask/question-745181.html-了解详情
小时内去北京一个来回。所以取证违法。 4#、安阳县法院在一审开庭时。被告安阳县公安局证人没有到庭,其书面证词三无(无单位、无住址、无身份证号码)。法院能 信访部门转办函,不采纳。 5#、安阳县法院违反了“最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题规定第13条第4款、第35条第1款、第53条、第57条第 ...
//www.110.com/ask/question-740003.html-了解详情
以上判决书驳回原告李原告诉讼请求,决定书认定原告8月21日盗窃手机,而该时间原告根本不在长沙,原告有汽车票、有王某某证词,《司法鉴定意见书》。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题规定 》第六十三条:第(4)项,法定鉴定部门鉴定结论优于其他鉴定部门 ...
//www.110.com/ask/question-133754.html-了解详情
以上判决书驳回原告李原告诉讼请求,决定书认定原告8月21日盗窃手机,而该时间原告根本不在长沙,原告有汽车票、有王某某证词,《司法鉴定意见书》。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题规定 》第六十三条:第(4)项,法定鉴定部门鉴定结论优于其他鉴定部门 ...
//www.110.com/ask/question-133506.html-了解详情
程序合法,依法应予以维持;寰宇公司进行开发手续齐全,程序合法,没有违反法律规定。请求维持被诉行政处理决定。 原审法院查明:被告北票市政府于2010年4月 原告在法定期限内提出调取选择评估机构投票单申请,依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题规定》第二十五条规定,作出不予调取通知,原告拒绝签收, ...
//www.110.com/ask/question-12764912.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务